沧县捷地村，是大运河边的一个村庄。由于它的南边有砖河驿，北边有沧州城，明代之前有关它的文献记载不是很多。直到明代弘治年间在此地开挖减水河之后，尤其是清代乾隆皇帝在此题诗立碑后，这里才变成了运河水利史上的重要一页。随着它历史地位的改变，其名称也有多次改易。
绝堤
绝堤，是目前文献中能见到的捷地村最早的名称，它的出现不晚于明代嘉靖年间。
《明世宗实录》卷之一百三十载：“嘉靖十年九月辛未，巡按直隶御史詹宽言。河堤率以草束土累筑而成，故堤善崩，宜及时加土以障其河洪，仍修复绝堤、兴济二闸，以为减水之区，东泄以杀水势。事下工部，请令总理河道等官计处，从之。”
这里的绝堤闸，正是后来的捷地闸。而既然是修复，就说明此前就有，乾隆《沧州志》袭用顾祖禹《读史方舆记要》的说法，认定是弘治初年，“为防卫河冲溢，开此泄水”用的减水河（卷一《疆域》)；而民国《沧县志》更是坐实为弘治三年，由白昂开凿的“十二小河之一”，“建桥设闸，以时启闭”（卷二《方舆志·河流》)。而开凿当时，必定有名，有资料说“一名绝堤，又名砖河”（姚汉源《京航运河史》第十五章)，不知所据。
乾隆皇帝《阅捷地减水闸》诗，其二“此地由来称便捷，岂因避字浪更名”，自注：“是处《方舆续纪》称旧名绝堤，后易今名。夫绝堤者，绝堤而出，义盖有取，即云捷地，亦因其引流便捷，入海迅速耳。岂谓避字面更之乎？然两名皆不知始自何时，亦无可考矣。”钱陈群《阅捷地减水闸》其二“但使引流如脱筈，坝名那用绝堤名”，自注到“《方舆续纪》：旧名绝提，后易今名。”王履泰《畿辅安澜志·卫河》卷二：“砖河铺在捷地之南，捷地向名绝堤，今改。”以上都提到捷地原名绝堤。
至于改易的时间，大概在清初。
康熙时覇州等处营田观察使陈仪在《直隶河渠志》中记载：“有减水河二，一在沧州南十五里绝堤，一在故兴济县。”另外一个康熙时期的著名人物陆陇其，在其《畿辅八府地图记中也写道：“有减水河二，一在沧州南十五里绝堤，一在故兴济县。”（见贺长龄辑《皇朝经世文编》）
到了雍正时期，傅泽洪《行水金鉴》里的称呼最为混乱，卷一百十四作“绝堤”，卷一百四十三作“捷地”，卷一百五十五又作“掘地儿”，这种混乱既说明了《行水金鉴》原始资料来源的庞杂，同时也说明了捷地村名的不稳定。
直到乾隆皇帝南巡视察、题诗立碑之后，后来的《皇朝文献通考》《皇朝通典》《钦定南巡盛典》《钦定八旗通志》等种种官方文献才向上看齐，统一为“捷地”。
捷地原先叫“绝堤”的旁证还有一条，就是沧州一带叫“堤”的地名颇多，这大概跟沧州过去水患频仍，开挖河渠也多的缘故。除了“绝堤”的双胞胎弟弟“北绝堤”外，其东边不远，还有施家堤、云河堤、大小龚堤口、三里堤等。
明谢肇淛《北河纪》卷四《河防纪》记载，“由天律左卫东岸北至兴济县境，有浅铺九，曰张家口，曰大扫湾，曰高家马头，曰安都寨，曰索家马头，曰北横堤，曰南横堤，曰许家浅，曰南绝堤”；又，“天津左卫境也有浅铺五，曰流佛寺，曰北绝堤，曰管庄口，曰莲花，曰石堂”。
这里不仅有绝堤，而且南北都有，这个南北当以沧州言之，沧州北的叫北绝堤，沧州南的叫南绝堤。这南北绝堤，到了清代雍正时期傅泽洪《行水金鉴》中都已经变成了“捷地”。
王家庄
王家庄之名，仅见于万历《沧州志》。该志卷二《创修志·铺舍》云：“总铺，在州治西，铺司一名，铺兵六名……王家庄铺，在州南十里，尚家坑铺，在王家庄铺南十里。以上各铺，设铺兵三名，主急遁公文。”
今依里数计算，州南十里正是现在的捷地。
另外，同样关于铺舍的文字，到了康熙《沧州志》却变成了：“总铺，在州前；南路二十里二铺，头铺捷地、二铺尚家坑。”
十里一铺的建置并没有变，尚家坑的铺名也没变，变的是王家庄，它变成了捷地。
乾隆《沧州志》里关于铺舍，基本承继了康熙的记载，“南路二十里，为铺二，头铺捷第，二铺尚家坑”。
绝地
绝地之名，仅见于明末清初历史学家谈迁的记述，其《北游录》的《后纪程》记载：“癸酉，行十里沧州，州多名园，河东故中丞王公弼园尤盛。故总督刘焘墓颇近，其裔多诸生。已经刘氏故居，舟人曰：‘此名绝地。昔有将兵至此，问土人何地？云绝地，遂引去。今因以名。’晚风利。自城南三十里砖河驿。”
这是谈迁顺治年间，自北京乘舟沿运河返回浙江途中写的日记。刘氏故居，即今上河涯村，过了上河涯就是捷地村。
掘地儿
康熙时期，德州诗人谢重辉有《掘地儿》诗云：“朝饮沧州酒，宵停掘地儿。惊心游侠聚，孤客戒严时。欹枕三更候，瞻星午漏迟。荒村无鼓角，稍傍野神祠。”
傅泽洪《行水金鉴》亦云：“沧州砖河驿，十五里至掘地儿，十五里至沧州长芦巡司。”乾嘉时期的王初桐《北游日记》也说：“过掘地儿，到沧州。”
掘地儿，实际上是沧州话“绝堤儿”的忠实记音，它证明在清初时，这里就是这样称呼。
捷地
捷地之名，最早见于康熙《沧州志》，该志卷三《建置志·铺舍>云：“南路二十里二铺，头铺捷地、二铺尚家坑。”又同卷《律梁》：“城南砖河渡、捷地渡。”
捷第
雍正《畿辅通志》卷四十四《铺司》云：“沧州城东为卢家园铺，东南为汪家铺、沈家铺、旧沧州铺、李家铺，南为捷第铺、尚家坑铺，北为朱家坟铺、横堤铺，额设铺司兵三十六名，每年共支银二百一十六两。”
乾隆《沧州志》沿袭了《畿辅通志》的写法，作“南路二十里，为铺二，头铺捷第，二铺尚家坑。”不仅如此，在改卷《坊集》新增十二集中，第一个就是“捷第”，而在《津梁》中，又出现了“捷第渡”“捷第桥”等名称，对比之下，卷一《疆域·村庄》里的“捷地”，反倒成了少数派。这说明，乾隆时期地方志的编纂者不是故意搞错，而是当时用字混乱，尚不统一。这一现象到了民国时期，得到了彻底解决，所有的名称都变成了“捷地”。
《畿辅安澜志》的编者已经认识到这一点，针对“捷第”作了案语：“捷第即捷地，旧名绝堤。”
狼缺屯
乾隆《沧州志》卷一《疆域·村庄》：“狼缺屯铺三村庄，捷地、贾家庙、小贾家新庄。”按照乾隆时期的体例，狼缺屯铺驻地即在捷地村，然而狼缺屯这个名字却如神龙见首不见尾，只出现了这一次，以后便再没了踪迹。
据说，目前叫“缺屯”的村庄全部在青县，包括陈缺屯、谭缺屯、林缺屯和刘缺屯。
在乾隆四年的《天津府志》中，总共出现了四个“缺屯”，然而不是上述四个，它们是静海的陈缺屯、青县的刘缺屯，还有沧州的狼缺屯、萧缺屯。而当时的谭缺屯叫“谭家屯”，林缺屯叫“林官屯”。
其实这些军屯，在明代统统属于天津，在嘉靖《兴济县志》中，他们统统叫百户屯，前面冠以姓氏加以区分。入清之后，这些军屯的名称发生了分化，一部分用“官”代替了“百户”，还有一部分用当年军官的名称代替了“百户”，还有极少一部分，改成了今天的“某缺屯”。狼缺屯的诞生应该也在这个时候，但是不知道为什么，它没有像其他几个“缺屯”那样延续下来，而且就连改变的初衷也不得而知。
由此，可以推断出“狼缺屯”这个名字应该是捷地村的一个曾用名。
（据《捷地乡土志》）
