近日，有网友在微博吐槽称，“小红书”博主发布的“滤镜景点”笔记，与实地探访存在较大差距。对此，“小红书”在官方微信上发文致歉。

对于平台而言，不能对各类美图不加甄别就一一展出，要知道，某些“照片”的确会沦为“照骗”，对于此，相应的审核机制就应该完备，而不能任由受众被欺骗愚弄。

对于一些商家而言，应该坚守底线。此前就有媒体指出，“照骗”大多是某些商家有意为之。他们或自己操刀上阵虚假包装，或找博主发“照骗”推广，通过夸大宣传以迅速提升景点知名度吸引客流，谋求短期高额回报。

追求美景，是人心之所向，受他人鼓动前往，也是人之常情，但是滤镜下的美景终难逃游客的火眼金睛。所以，对于“小红书”等相关平台来讲，需要完善机制，杜绝“滤镜景点”的出现；于用户及商家而言，也应该坚守诚信之道，别聪明反被聪明误。

“网红食品”

10月15日，中消协发布“十一”假期消费维权舆情分析报告。

对于某奶茶更换标签使用过期原材料、某品牌汉堡吃出蟑螂等食品消费负面舆情，中消协表示，一些网红产品的“人设”人气与诚信、守法的企业责任底线要求不匹配。

中消协建议有关部门加强“网红食品”监督管理。

据新华网