近日，裁判文书网公布的一纸判决书，揭开了一桩离奇的案件。

2009年，山东枣庄的孙女士在枣庄农村商业银行薛城支行存入100万元，然而5年后再去查看时发现，这笔钱只剩1元。与银行交涉后，孙女士竟然反被银行起诉，遭到刑事拘留。

在法院判决银行赔偿存款及利息后，银行方面仍未赔付。2021年7月1日，法院进行了强制执行。

银行：储户伪造存折

警方：储户没有伪造

裁判文书网公布的判决书显示，2009年7月、9月，孙女士在山东枣庄恒泰农村合作银行两次存入50万元，总计100万元存款。2014年，枣庄恒泰农村合作银行改制，其债权债务由枣庄农商行承担。

2014年下半年，孙女士持存折到枣庄农商行薛城支行取钱，却被告知自己只有1元钱存款。孙女士与银行方面起了争执，争吵中银行方面报警。派出所记录材料后并未处理，并告知孙女士去法院起诉。

在法院处理过程中，枣庄农商行报案，称孙女士仿造金融票证。

2017年1月6日，针对孙女士涉嫌伪造、变造金融票证，枣庄公安局薛城公安分局立案侦查，并于2018年3月21日将孙女士刑事拘留。

枣庄农商行指出，孙女士提交的存折存在严重瑕疵，是伪造的。孙女士没有证据证明在该行存入了100万元，因此银行与孙女士之间不存在储蓄合同关系。

枣庄农商行还辩称，孙女士对涉案资金来源解释前后矛盾，且从2009年存入到2014年打算支取，这么长时间对该资金不予管理，亦不符合常理。

然而，2020年4月9日枣庄市公安局薛城分局出具的《终止侦查决定书》显示，经查明，没有证据证实孙女士实施了变造金融票证的行为。

存款被他人取走

银行被判赔偿

刑事侦查卷宗显示，孙女士将钱存入银行后不久，存款就被一个名叫田艳的人取走了。

2009年7月，田艳在客户签名处签下了孙女士的名字，分多次从孙女士的账户取走了30万元。2009年9月，田艳又用同样的方式，分多次取走了50万元。另外，2009年7月，孙女士的账户还被支取了20万元，田艳称并非自己所为。田艳陈述称：“不知道是谁签的字，有时候柜员会直接替客户签。”也就是说，孙女士的100万元，在存入后不久便被分批次全部支取了。

法院指出，田艳确实取走了孙女士的存款，但是并没有证据证明田艳取得了孙女士的授权，也没有证据证明孙女士和田艳之间串通欺骗。枣庄农商行作为金融机构，未尽到保证储户存款安全的义务，导致储户的存款损失，亦应承担相应的法律责任。

最终法院判决，枣庄农商行薛城支行于判决生效之日起十日内，向孙女士支付存款100万元及利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

该判决书发布时间为2020年12月24日，按此时间计算，枣庄农商行薛城支行应于2020年12月内支付资金，但银行方面却一直未支付。

2021年7月1日，枣庄农商行薛城支行被法院强制执行，执行标的100万元。

目前，山东省农村信用社联社工作组已进驻枣庄农商银行，对事件和相关工作人员进行彻查。工作组将以事实为依据，逐一调查存取款流程各个环节，对发现的失职渎职行为严肃追责问责，查实的从重处理，绝不姑息；调查不实的，依法申诉。

存款“消失”案件

屡屡发生

大额存款“消失”案件，并不是第一次发生。

据裁判文书网2020年12月公布的一份判决书显示，2015年3月至2018年4月，被告人祁某在甘肃省榆中县农村合作银行上班期间，客户吴某通过转账和现存的方式向祁某的账户陆续存入125万元，要求祁某为其在榆中县农村合作银行办理存款业务。

祁某利用职务之便，采用空存的方式向客户吴某出具空存折，将以上存款用于个人投资、消费、借贷给他人。案发后，被告人祁某向吴某退还10万元。

2020年9月公布的一份判决书显示，2016年，李某在中国建设银行广州利雅湾支行存入1000万元，但存款“不翼而飞”。

广州市中级人民法院终审认为，建行利雅湾支行有违其在储蓄合同中应负的资金安全保障义务，但李某对于本案损失也存在一定过错，判决该支行向李某赔偿450万元及相应期限内的活期存款利息。

据红星新闻