市民余某和老伴刘某应女儿、女婿邀请，前往女儿家中聚餐。酒过三巡，余某执意酒后驾车回家，途中撞伤路人，被告上法庭。法院经过审理，判决余某的妻子和女婿也要为此承担责任。这到底是怎么回事呢？

聚餐后不顾劝阻

酒后驾车撞伤路人

两年前，市民王某和妻子余某某为表孝心，特意准备了一桌好菜，宴请岳父岳母到家中作客。

余某和刘某夫妻二人满心欢喜赶到女儿家中，看着满满一桌的菜，感受着女儿、女婿的孝心，心情愉悦之余便多喝了几杯。

聚餐结束后，余某坚持要骑摩托车载着妻子回家。虽然王某多次口头劝阻，并提议两人留宿，但是余某认为自己车技娴熟，酒喝得也不多，始终坚持骑摩托车回家。

在回家途中，余某酒后驾驶且未避让行人，不慎发生交通事故，造成路人受伤。事故发生后，伤者拨打了报警电话。

伤者起诉索赔

法院判决三方担责

事故民警赶到后，发现余某属于饮酒后驾驶机动车，遂认定余某负事故全部责任。为了索要受伤赔偿，伤者将余某和刘某一起告上法庭。

近日，法院经审理认为，余某、刘某和王某在这起事故中均有过错，应根据各自过错大小承担赔偿责任。最终，法院判决余某承担主要责任，刘某和王某承担部分责任。

律师说法：

机动车共有人和聚餐组织者也应担责

近日，记者就此案采访了河北宣安律师事务所律师武文昭。

武文昭表示，根据民法典相关规定，机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，若发生交通事故造成损害，机动车使用人应承担赔偿责任；若所有人、管理人对损害的发生有过错，也应承担相应的赔偿责任。

本案中，刘某作为摩托车的共有人，未能有效劝阻余某酒后驾车，也未安排代驾等保护措施，应对伤者的伤情承担部分责任。王某作为聚餐组织者，虽对余某酒后驾车进行了适当劝阻，但未能有效劝阻，与伤者受伤之间存在一定因果关系，也需承担相应的赔偿责任。考虑到王某招待岳父喝酒是人之常情，且已尽到一定的劝阻义务，其过错相对较小，赔偿责任也相应较轻。

武文昭提醒，聚餐时若有人饮酒，组织者和同饮者应尽到合理的劝阻义务，避免饮酒者驾车。若未尽到劝阻义务导致事故发生，组织者和同饮者可能需承担相应的法律责任。此外，机动车所有人或管理人也应对车辆使用人的驾驶行为进行监督，确保其安全驾驶，避免因疏忽而承担不必要的法律责任。