“谢谢法官为我们调解，不然我们两家就结怨了……”近日，孟村男子李某握着法官的手，不住地感谢法官。

原来，李某的前邻孙某给家中房屋加盖二楼，李某认为这影响到自己家采光。双方为此发生矛盾，李某一怒将对方告上法庭，并申请找鉴定机构进行司法鉴定。法官耐心为双方进行调解，促使双方达成和解。

为盖二楼生矛盾

将前邻告上法庭

孟村的李某和孙某住前后邻。今年年初，孙某找来施工工人，在他家原有房屋的基础上加盖二层楼房。眼看着孙某家房子越盖越高，直接影响自家采光和通风，李某找到孙某，要求孙某停止加盖二楼，并将新盖的部分拆除。

直到孙某家盖好了二楼，双方交涉仍旧没有结果。今年7月，李某一怒之下将孙某起诉到孟村法院，要求孙某赔偿5万元损失，并拆除加盖的楼层。

孟村法院受理案件后，办案法官魏岩深入分析案情后，多次与双方当事人沟通，充分了解了李某与孙某的诉求。

孙某认为，他家加盖二层楼房并没有影响到李某家采光权，李某的诉求没有依据。

李某坚持认为，孙某家的加盖二楼的行为对他家采光确有影响，并提出要做司法鉴定。

遭遇鉴定难题

调解陷入僵局

要认定孙某家加盖二层楼房是否真的影响了李某家的采光，需要较高水平的专业机构进行鉴定，不但鉴定费用高、时间长，而且此类专业鉴定机构还很难找。

李某和孙某在寻找鉴定机构的过程中，先后遭到两家鉴定机构的拒绝。后来，他们终于找到一家鉴定机构愿意受理两家的鉴定申请。

鉴定机构负责人表示，鉴定工作可以开展，鉴定费用近4万元，鉴定周期6个月，最终的鉴定结果不一定能全面认定孙某家加盖二楼影响李某家采光。

了解情况后，李某和孙某虽对此望而却步，但是仍不愿接受法官调解，案件至此陷入僵局。

法官打感情牌

化解双方矛盾

在这种情况下，法官没有放弃为双方当事人进行调解。法官主动前往双方当事人家，将两人叫到一起聊家常，从两人多年的邻里关系入手，为他们释法明理。

当日，在法官的劝解下，李某和孙某的态度都有所缓和。法官抓住时机，进一步对双方进行调解。

12月3日，经过多轮调解，数次修改赔偿数额，李某和孙某被法官的真诚和耐心感动了，都表示愿意各退一步。

最终，孙某同意赔偿李某8000元钱，李某同意撤诉，双方握手言和。至此，这起因采光权引发的排除妨害纠纷案终于落下帷幕。