家里的电视突然不出影像了，找了维修师傅,说最高不超150元能给修好。师傅到了以后，连拆带检查的，电视修好了，却说加上换件得要500元。

“500元，我都可以再买一台新的小电视了，我为什么还要修呢？”为此，杨女士和维修师傅发生了争执，最后给了400元了事。

线上低价引流

线下隐性收费

前几天，家住运河区小王庄的杨女士家里的电视突然不出影像了。杨女士就想问问懂行的维修师傅，修一修需要多少钱？

如果维修费用不高，她就修一修凑合着用。如果维修费用高，她就直接买一台新的。她从网上搜索找到几位修电视的商家。通过询问并进行比较后，杨女士和一位姓孙的师傅约定，上门费50元，加上维修费用不超150元。

这个维修师傅到了以后，打开电视机后盖，用工具这儿弄弄那儿弄弄，很快把电视修好了。师傅告诉杨女士，换了两个件，400元，给她优惠后，就收500元。杨女士一听就急了，两个人为此争执了起来，最后杨女士不得不给了师傅400元。

上门维修遇“价格刺客”的并不只杨女士一人。前几天晚上10点左右，家住新华区的王先生家的智能门锁打不开了。为了回家，他从网上搜了几家能上门开锁的开锁公司的电话。开锁的师傅要的上门费从100元到300元不等。师傅们都说，因为是晚上，所以上门费比白天要高一些。至于修锁的钱要根据情况另算。

王先生经过比较，约了一位上门费要价100元的师傅上门开锁。最后，开锁师傅打开门锁，要了500元。“知道是挨宰了，可是大晚上的没有办法，咱也不懂，人家说锁坏了给修好了，要多少只能给多少了。”王先生无奈地说。

记者在多方采访中发现，一些提供家庭维修服务的商家，往往通过线上低价引流后，又在上门维修时坐地起价。消费者往往因不懂维修流程以及维修零件和材料的成本，无法准确判断维修人员的报价是否合理。

动辄几百元的维修费背后，是否蕴藏着欺诈消费？发现“价格刺客”后，支付的维修费能否追回呢？

如遇坐地起价

应该如何维权

维修后临时加价是否属于价格欺诈？支付的费用能否要回呢？

河北恭惠律师事务所律师张志勇说，根据相关规定：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

商家临时加价，某种程度上属于变相强迫交易，利用消费者急需维修的心理，侵犯消费者自主交易权利。从合同履约角度，维修方与消费者属于合同关系，如临时加价属于单方违约，消费者亦有权拒绝违约行为。

如果消费者已支付了临时加价的费用，是否可通过法律途径追回？对此，张志勇说，消费者预约上门维修服务，应事先问清是否存在其他款项，可根据自身情况选择接受与否。如在被迫或不知情的情况下接受加价，就要保留证据，向相关部门投诉。