“没想到这么快就拿到了全部执行款，感谢法官……”近日，孟村某钢管磨制加工公司负责人张某激动地握着孟村法院执行法官郑文军的手，不停地感谢着。

原来，为讨要拖欠的加工费，经营钢管磨制加工公司的张某与经营钢管公司的李某对簿公堂。在法官的调解下，张某不仅拿到了被拖欠的加工费，还与张某冰释前嫌再度合作。

拖欠百万加工费

被债主告上法庭

3年前，孟村的张某做钢管磨制加工生意，与经营钢管公司的李某建立合作关系，约定张某为李某加工磨制钢管，李某支付加工费。

截至2022年11月，李某累计拖欠张某加工费高达105万元。张某多次催要，李某始终没有给付。

去年8月，张某无奈以公司名义将李某及其公司起诉到孟村法院，请求法院判令李某及其公司给付加工费105万元。

孟村法院经审理，支持了张某的诉求。然而，面对法院判决，李某却没有履行给付义务。

去年12月，张某向孟村法院申请强制执行。

法官直接转账

拿回50万元执行款

孟村法院立案后，执行法官郑文军详细了解了案情，得知张某在诉讼程序前申请了财产保全，冻结了李某经营的钢管公司名下的银行存款50万元。

为保障张某的合法权益，执行法官立即出具执行裁定书，委托李某名下钢管公司所在地法院协助划拨钢管公司名下的银行存款50万元。

执行法官创新工作举措，改变传统案款发放模式，在执行款执行到位后，按照张某立案时填写的收款信息直接转账，省去了李某到法院领款签字程序，缩短了执行案款的发放周期。

在法官的帮助下，张某从执行立案，到拿到50万元的执行款，只用了不到15天的时间。

30多次沟通调解

被执行人还清欠款

为了促使两公司达成和解，执行法官先后30余次与双方当事人沟通，均以失败告终。

近日，执行法官将张某和李某再次约在一起。经过长达5小时的劝解，张某同意作出让步，李某却依旧拒绝接受调解。当日，双方再次不欢而散，调解工作一度陷入僵局。

时间不长，执行法官又一次对双方当事人展开调解。这次，执行法官改变了调解思路，从企业发展的角度出发，分析双方当事人之间信任瓦解的原因、案件持续对各方经营的负面影响，引导他们达成和解。在执行法官的分析和劝说下，张某和李某达成初步和解意见。

为保障张某及其公司的合法权益，执行法官持续跟进案件。10月8日，李某将剩余加工款全部还给了张某，向张某表达了愿意继续合作的诚意。当日，双方冰释前嫌，签订了和解协议。