本报记者 唐慧 本报通讯员 刘黎明

孟村的李某借钱不还，执行法官数次执行未果。近日，得知李某偷偷返回家中的消息后，执行法官守株待兔将其抓获。

“我知道躲不过去，没想到你们来得这么快，麻烦你们和申请执行人说说，我想和解。”近日，看着眼前的执行法官，李某无奈地说。

最终，在法官的主持下，申请执行人与被执行人达成和解。

借40万元不还

被债主告上法庭

孟村的张某与邻村的李某是朋友，还是生意上的合作伙伴。2019年9月，李某做生意急需用钱，向张某借款40万元，并承诺到期一次性还清。

一年后，借款到期，李某并未兑现承诺。张某多次向李某催要，李某却以各种理由推脱。

2022年1月，眼看借出去的钱要不回来，张某将李某起诉到孟村法院，要求李某返还借款。

孟村法院随即开庭审理此案，判决李某偿还张某借款40万元。

判决生效后，李某依旧不还钱。2023年1月，为维护自己的合法权益，张某向孟村法院申请强制执行。

借款人“消失”

当起老赖

案件进入执行程序后，李某消失无踪。执行法官吴玉超多次上门寻找李某的下落未果，随即对李某名下的财产进行查询，结果收效甚微。执行法官果断将李某纳入失信被执行人名单。

经过多方走访，执行法官得知，李某经常到外地出差，偶尔才回家一趟。

今年10月25日，正当此案面临搁浅之际，执行法官突然接到张某打来的电话。“我听说明天一早李某就要回家……”张某告诉执行法官，李某的亲戚住在村边，一见到警车进村，李某的亲戚就会给李某通风报信。

获取线索后，执行法官立即组织执行人员商讨抓捕方案。经过分析和权衡，执行法官决定带领3名抓捕经验丰富的执行人员前往李某家，执行抓捕任务。

法官蹲守

抓住老赖

10月26日早上6点半，执行法官一行人驾驶一辆私家车进入李某家所在的村落。

执行人员秘密摸查，确定李某家中无人，随即按照提前制定的抓捕方案，躲在李某家附近“守株待兔”，同时多方核实李某回家的消息。

时间一分一秒过去了，执行人员始终没有发现李某的踪影。直到一小时后，李某出现在执行人员的视线中。在李某打开自家大门，推门而入的一瞬间，早已埋伏多时的执行人员快步上前，当场将其控制住，带回孟村法院。

执行法官顾不上休息，对李某进行劝解。经过一番释法明理，李某认识到自己的错误，主动提出要与张某和解，这才发生了本文开头的一幕。

经过沟通，张某同意了李某提出的和解要求。在执行法官的主持下，双方达成和解协议：李某当日偿还张某20万元；剩余20万元在10天内还清。