本报讯 （记者 刘冰祎 通讯员 刘忠晓 赵宁宁）沧州某公司向江西一家公司供了一批货物，结果江西这家公司以部分货物存在质量问题为由，拖欠大半货款。盐山法院法官多次“电话谈判”，妥善化解了两企业之间的矛盾。近日，盐山某公司终于收到了剩余货款。

半年前，江西某科技公司向沧州某公司购买了一批法兰配套管件，货物金额为29400元。双方签订买卖合同后，沧州某公司按约定供了货。收到货后，江西某科技公司支付了部分货款，还有16400元货款未支付。多次催要无果后，沧州某公司向盐山法院起诉了江西这家公司。

盐山法院法官详细了解案情后，决定组织双方当事人进行调解。江西某科技公司表示，他们不支付剩余货款是因为收到的货物当中有一部分存在质量问题。将这部分货物的款项扣除后，他们同意支付12000元。沧州某公司表示，有质量问题的货物价值大约一两千元，对方支付12000元太少了。双方对于调解金额互不让步，调解一度陷入僵局。

为此，法官多次与双方当事人“电话谈判”，从拖欠货款要承担的法律后果、诉讼对企业的影响，到涉及货物质量、价值等问题的鉴定流程、退货带来的额外费用等，从维护双方企业利益角度出发，给原被告释法明理。

经过法官的耐心调解，最终，双方当事人各退一步达成了调解协议，江西某科技公司一次性给付沧州某公司货款13000元，有质量问题的货物不再退回。