2024年09月03日
第07版:07

恋爱期间,孟村的李某给女友陆续转账11万余元。分手时,李某要求对方还钱遭到拒绝——

法院调解,女方归还9万元

本报通讯员 刘黎明 郭廓 本报记者 唐慧

孟村男子李某与女子张某确定恋爱关系后,多次给张某转账,半年多的时间里,共计转款11万余元。今年年初,李某手头紧,无法满足张某的消费需求。张某竟向他提出分手。

李某答应分手后,要求张某返还此前转给她的11万余元遭到拒绝。为此,李某将张某告上法庭。近日,孟村法院法官帮双方达成调解协议:张某返还李某9万元。

追求心仪女孩

频繁转账11万元

近几年,李某生意做得有声有色。去年4月底,李某参加朋友聚会时,对长相甜美的姑娘张某一见倾心。同时,李某出手阔绰,再加上外表英俊,也让张某另眼相看。两人频繁交流,越聊越投机,还相互将对方添加为微信好友。

见到张某并不排斥自己,李某感觉自己的“桃花运”来了。自此以后,张某每天通过微信与张某热聊。时间不长,李某便向张某提出确定恋爱关系。对李某的表白,张某痛快地答应了。

恋爱期间,张某与李某聊天时,总是有意无意暗示自己生活拮据。如:午饭吃得很差劲,不舍得吃好的;看中一件很贵的衣服,不舍得买等,还不时向李某提出一些消费需求。

对张某的暗示,李某从不吝啬,每次都给张某转账,总金额超过10万元。

女方提出分手

男方要求“还钱”

今年1月,李某告诉张某,临近年底,他做生意资金紧张,暂时无法满足张某的消费需求。张某听后,立刻与李某翻脸,并提出分手。

事后,李某仔细一想,他与张某恋爱半年多,陆陆续续已给张某转账达11万余元。他告诉张某,分手可以,张某必须将11万余元返还给他。张某听后当场拒绝,还把李某微信拉黑了。

见张某分手前后判若两人,李某一气之下将张某告到孟村法院,要求法院判决张某返还钱款11.3万元。

超出赠与范畴

女方返还9万元

8月5日,孟村法院法官魏岩接手此案,第一时间联系了李某与张某,对双方进行调解。

张某表示,李某给她的钱是两人恋爱期间李某自愿赠与她的,不应返还给李某。李某则认为,这些钱款已经超出了情侣之间相互赠与的范畴。两人分手后,张某应该返还给他。

法官告诉记者,在司法实践中,情侣之间吃饭、旅游、看电影、送小礼物等日常生活开支,以及特殊日期为博得对方好感发的红包,可视为男女双方维系感情的必要支出。双方分手后,此类支出不能主张返还;对于金额较大,明显超过双方恋爱期间正常开支范畴的赠与,赠与人主张返还该部分赠与财产的,受赠人应予返还。

法官耐心向张某讲明,她与李某见面次数少,相处时间短,多为视频聊天,两人间所谓的情侣消费,实际是李某一个人在消费,且总额较大,张某应返还李某相关钱款。

在法官的劝解下,张某改变了之前的态度。她表示手头拮据,一时拿不出这么多钱。在得知张某的困难后,李某主动作出让步,自愿放弃其中的2.3万元。

近日,张某在亲友的帮助下,凑齐9万元钱返还给李某。

2024-09-03 本报通讯员 刘黎明 郭廓 本报记者 唐慧 恋爱期间,孟村的李某给女友陆续转账11万余元。分手时,李某要求对方还钱遭到拒绝—— 2 2 沧州晚报 content_139398.html 1 法院调解,女方归还9万元 /enpproperty-->