近日，在河间市人民法院（以下简称河间法院）法官的主持下，河间七旬老人张某与他的亲戚张某某签订了调解协议。

随后，张某随法官来到附近的一家粮油店中，挑选了5袋面粉。法官当场自掏腰包向店主支付了460元面粉钱。

互欠账生纠纷

矛盾激化闹上法庭

事情还要从20多年前说起。

张某与张某某是族亲。20多年前，张某某家经营着一家面粉加工厂。附近的很多村民都把家中小麦存入张某某家的面粉厂，待需要面粉时，再从面粉厂取出。

2002年至2003年间，张某在张某某家的面粉厂里存了一些小麦和麦麸。当时，张某某给他写了一张存面凭证。

后来，由于种种原因，面粉厂倒闭，张某某对拖欠村民的面粉进行了清算。在清算张某存入的小麦和麦麸时，双方没能谈妥价格，导致这笔账没能及时清算。

面粉厂倒闭后，张某某转行，以帮村民搭建彩钢房挣取人工费为生。

后来，张某家搭建彩钢房，雇佣张某某干活。房屋搭建完工后，为面粉未清算一事，张某没有支付张某某人工费。

张某某多次向张某催要未果，双方矛盾逐渐激化。多年来，村里人先后多次帮两人调解，一直没有效果。

今年7月，张某手持张某某书写的存面凭证，将张某某起诉到河间法院，要求张某某返还1349.7斤面粉和524.8斤麦麸或是折款2800元。

法官反复调解

双方互不相让

河间法院受理案件后，承办法官为双方进行调解，始终没能成功。据此，法官依法开庭对此案进行审理。

庭上，对于张某的诉求，张某某表示，当初经营面粉厂的人是他的父亲，他也是在厂里打工，不该被起诉。另外，张某出示的取面凭证是20多年前写的，早已超过了诉讼时效。此时，张某还拖欠着他人工费，应该尽快给付。

在审理期间，法官没有放弃对双方当事人进行调解。法官单独与张某沟通，委婉地告诉张某，他的诉求已经超过了法律规定的20年诉讼时效，如果法院依法审判，他很可能会无功而返。此时的张某仍固执地认为欠面还面天经地义，一定要法院给他一个满意的结果。法官再三劝说无果，考虑到如果依法审判，驳回张某的诉求，可能会引发过激行为，遂决定继续给张某做工作。

法官多次调解，双方始终没能对拖欠面粉的赔偿金额达成一致。

法官自掏腰包

买5袋面粉化解纠纷

经过多方考量，法官找准双方矛盾点，制订了一个调解方案：双方多年的陈年旧账一笔勾销，法官自掏腰包，补偿张某5袋面粉。

对于法官提出的调解方案，张某和张某某均无异议，当场达成调解协调，张某当庭撤诉。

随后，法官带着张某来到附近一家粮油店，让张某自己选好5袋面粉，这才发生了本文开头的一幕。

法官返回法院时，张某某仍等在法院门口。张某某说，他爱面子，虽然在法庭上一直不肯让步，但是他明白买面粉的钱不能让法官出。一边说着，张某某一边将460元面粉钱还给法官。