“情感导师”“商业大咖”“教育专家”……刷短视频时，你是否也看到过博主挂着类似的“名头”？近日，有短视频平台发布了治理公告，提出将重点整治各种“虚假人设”。但记者发现，目前仍然有很多博主在用难以核实甚至虚假的身份包装自己。而他们的目的，则是将用户引流到第三方平台，忽悠对方加入项目，赚取“培训费”。

“导师”“专家”一堆

其中不少胡吹

“进来听听适合普通人的生意”“你知道人性吗”“终于还清了420万元的贷款”……打开短视频平台，随便刷刷就能看到类似的“鸡汤”视频。而发布视频的博主，往往拥有各种“导师”“专家”称号。

这其中，有的相对身份“过硬”，比如说自己是某电视台某栏目的嘉宾，作品区直接放出了参加节目的视频。但另外一些博主的履历就比较难查证了。比如“新能源行业起飞见证者，创业6年，孵化600家门店经营”“企业战略及资本规划实战派专家，累计服务企业20000+，辐射经济面5000亿+”等，有的博主简介内容能拉下来一大长串，里面有各种看不懂的英文名词。

或许是为了显示自己的专业性，有些博主会搬出一些“协会”撑腰，但记者搜索发现，其中部分内容作假的可能性很高。比如一个心理咨询师账号，自称是“省心理协会理事”，但没有写明是哪个省。根据该账号的IP地址福建，记者只找到了“福建省心理咨询师协会”和“福建省心理学会”，但并没有“福建省心理协会”这一组织。而在之前两个组织的理事名单里，也没有博主的名字。

还有的人，则完完全全是在忽悠造假。比如一位号称是“颂钵疗愈导师”的博主，自称可以做“高级颂钵疗愈师培训，含国家颁发高级颂钵疗愈师证书”。但记者在人社部职业技能鉴定中心的网站中，根本就没有查询到“颂钵疗愈师”这项职业，更不要提国家颁发的相关证书了。

奇葩雷同文案

堪比“活字印刷”

在翻看账号时，记者屡屡以为自己出现了“幻觉”，总觉得内容好像在哪里看过。之前刚看见一个“婚姻导师”，简介里写到“帮助3000多女性，以及10余家上市公司老板娘拯救家庭”，没过多久，就又看到另一个“某老师婚姻智慧”账号，简介里写了一模一样的内容。对比之下发现，这确确实实是两个不同的账号，视频里的人长得也完全不一样。

有些雷同是在简介里，还有的则是在视频内容中。“被裁了，再也不是××经理了”，记者分别在三个博主的视频里看到了一模一样的开场白，唯一的区别是他们的姓氏。更离谱的还在后面——他们全都是“985毕业”，曾经的月薪都是“28000元”，做的都是“人工智能行业”。从业经历都是“5年”，甚至工作时都有“加不完的班，吃不完的外卖”……相同的“经历”过后，总算有了点不一样的内容，但主题大致相似：“虽然我被裁了，但我掌握的人工智能知识是实打实的，可以教给你……”

模式天花乱坠

图的是“入门费”

这些博主费尽心思立起人设，到底是要干吗？之前平台发布的整治“虚假人设”公告中提到，博主会以夸张或虚假的身份，博取用户信任，进而将用户引流至第三方平台变现，记者在调查中，也确实看到了这样的情况。

“想要领翻身秘笈吗？加我粉丝群”“私信我，我会送你一份电商实战笔记”……记者按照要求加群或发私信后，不一会儿，就有自称是助理的人回复消息，并给出一个微信号让记者添加，微信名都是各种“项目负责人”“项目总监”。

在得知记者有赚钱的意向后，对方大多会先发来一份博主的“创业经验谈”视频，但说是经验，其实都是博主在自述过往经历。有意思的是，不同博主的经历都十分类似，可以概括为没什么文化，曾经还欠了债，突然遇到了一个贵人教他或她做电商，从此开始翻身，然后赚得一发而不可收。

在这之后，这些助理就开始用各种“商业模式”狂轰滥炸，有的是让记者开网店，有的是做代理，还有的是为平台账号引流。但无论模式怎么变，不变的都是让记者先交一份入门费，便宜的580元，贵的甚至要交2980元。

还有的助理会邀请记者观看博主的直播授课，同样是先讲经历，再讲模式，最后还煞有介事地说，“今天有20个优惠名额，原先价值4980元的电商课程只卖1480元！”记者在聊天里问：“如果没钱怎么办？”博主大方地回应：“没钱没关系，联系助理就行！”

听到这句话，记者原本以为真的可以“免费加入团队”，没想到助理却说，博主的意思是，加入团队后的“第一批进货费”可以免，但1480元的门槛费还是要交的。

拉人头凑指标

开网店像传销

这些交出去的钱，真的能让学员“领悟秘笈”从而致富吗？恐怕不行。在一家开网店项目的商业模式图中，记者发现了不对劲。明明是教开网店的，却不是告诉你如何把店铺经营得更好，而是告诉你如何把商业模式推广给他人。“别人通过你的介绍开一家店，你就能拿1000块的提成，公司每个月还有业绩指标，达到指标的能获得额外收益”。而在后续的一张“业绩分配图”中，一个小人分裂出多个小人的画面，看起来根本就是传销。

北京盈科律师事务所律师孟泽东提示，这种利用虚假人设引流收费的行为，已经涉嫌违法。“根据《广告法》第二十八条第二款第五项，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。自媒体利用虚假人设引流卖课，实际上就是在打虚假广告。如自媒体通过虚构事实，导致购买者产生错误认知，骗取相关用户的钱财情节严重的，可能涉嫌诈骗，要承担刑事责任。”

据《北京晚报》