“闫法官，真是太感谢您了！不仅帮我要回钱，还帮我还了账……”近日，在河间市人民法院（以下简称河间法院），一名六旬老汉激动地握着执行法官闫涛的手表示感谢。

原来，河间的张某经营养猪场，欠债22万元被起诉。案件进入执行程序，他被拘传到法院。其间，他说起20年前孙某欠他30多万元加工费，一直没能执结的案件。

法官详细了解案件经过后，调查了加工费案被执行人的情况，经过多方沟通，促使两起案件一同达成和解。

拖欠饲料费

遭遇变故无力还

几年前，河间的张某经营养猪场时，在当地经营农资的李某处购买饲料。两人合作期间，张某共欠李某约22万元饲料款。李某多次向张某催要无果，将张某起诉到河间法院。法院经过审理，判决张某支付李某饲料款。

由于张某一直未履行法院判决，案件进入执行程序。执行法官经过调查，发现张某名下没有存款，也没有其他有价值的财产可供执行。

经营养猪场多年，怎么会没有财产？法官心存疑虑，进一步了解张某的近况，这才得知张某目前在一家工厂当门卫。

法官当即前往张某打工的工厂，找到张某。法官经询问得知，张某家中突遭变故。

原来，张某的小孙子被大面积烫伤。为了给孩子治病，他几乎花光了家里所有的积蓄。

案外有案

被执行人竟是债主

见到执行法官到来，张某表示愿意配合法官的执行工作，并随法官返回法院。就在法官劝说张某想办法履行判决义务时，张某突然感觉不舒服。经诊断，确定此时张某的血压很高。

法官了解得知，张某患有高血压，但家里已经没钱买降压药了。对张某家中的变故，法官深感同情，一再劝解张某要爱护身体。

“法官，我还有30多万元的债权！”在沟通过程中，张某突然告诉法官。听说张某有30多万元的债权，执行法官看到了执结猪饲料欠款案的希望，当即向张某详细问起了情况。

原来，在20年前，张某开办了一家加工厂，替人加工保温材料。其间，孙某找张某加工保温材料，拖欠张某35.8万元加工费。张某多次催要无果，将孙某起诉到法院。2006年，河间法院判决后，孙某仍拒不还钱。为此，张某向法院申请强制执行。

“当时法官只查到孙某名下有辆汽车，通过执行孙某的汽车帮我讨回了1万余元。”张某回忆说，由于孙某名下没有其他可供执行的财产，案件执行工作就此被搁置。

多年过去了，张某对讨债早已失去信心，认为钱再也要不回来了，也就再没追讨。

以债抵债

两案一并执行

法官了解情况后，根据张某提供的信息，找到了张某讨要加工费案件的卷宗。在详细了解案情后，法官进一步调查了案件被执行人孙某的家庭情况。

法官经调查得知，孙某的儿子在当地某单位工作。据此，法官与孙某的儿子取得联系，希望孙某的儿子能劝说孙某尽快偿还张某加工费。在法官的反复沟通劝诫下，孙某的儿子同意给孙某作担保，尽快偿还张某加工费。

就这样，法官对两起执行案件同时进行调解。在法官的调解下，张某作出让步，同意孙某还款26万元。随后，张某分别与孙某、李某达成和解协议。

协议约定：孙某代张某偿还李某饲料费22万元。剩余4万元欠款，由孙某直接偿还给张某。

在法官的主持下，两起欠款案件一起执结。