“法官，耽误您下班了，谢谢！”近日的一天晚上，河间法院法官调解一起财物损坏纠纷案后，两方当事人对法官表示感谢。

原来，工人齐某为河间一对夫妇的新房改水电时，弄断了地暖管线。在接受法官诉前调解时，双方情绪激动，互不相让。法官精准把握调解节奏，最终帮双方达成和解。

施工“出错”

为赔偿闹上法庭

河间的王某和她的丈夫在河间市区买了一套房子，合计着对房子进行装修，并找来施工工人齐某负责改水电。在施工过程中，齐某不慎将房子里的地暖管线弄断了。事发后，心虚的齐某没有主动告知雇主。

王某和她的丈夫给齐某结清工钱后，才发现家里的地暖管线损坏。于是，两人找到齐某质问，要求齐某拆除他们家里全部的地暖管线，再重新铺设。

齐某承认自己损坏地暖管线一事，却不同意雇主提出的赔偿要求。他认为没有必要整体重新铺设管线，只要把断裂的地暖管线接好，打压测试不漏水就可以了。

双方多次沟通，一直没有谈妥。为索要赔偿，王某夫妇二人将齐某告上法庭。

双方“撒气”

新增诉求再引争议

河间法院受理案件后，法官了解了双方的诉求，决定对双方进行庭前调解。

调解期间，双方始终坚持自己的意见，导致庭前调解无果。凭借多年的办案经验，法官感觉调解的火候还没到，决定开庭让双方阐述观点，先“撒撒气”。

庭审期间，双方互不相让。王某和她的丈夫增加了诉求，在要求齐某整体更换地暖管线的基础上，还要求齐某赔偿精神损失费和误工费。两人向法官出示了医疗机构出具的检测报告和医疗费票据等证据。王某认为，为索赔一事，她心情抑郁，导致流产，齐某应该承担责任。

齐某对此并不认可，极力争辩。王某当庭情绪失控，失声痛哭。

法官调解

帮双方达成协议

在双方的争辩中，一个适用简易程序的案件，转眼已经耗了3个多小时。见双方当事人争得差不多了，法官意识到调解的火候到了。

在分别征得双方同意后，法官再次对双方进行调解。之后的一个多小时里，赔偿金额成为双方争论的焦点。

法官从多方面给双方做工作，终于促使双方达成和解。齐某当场赔偿对方6500元。

随着双方在调解协议上签字，案件终于调解结案，这才发生了本文开头的一幕。