近日，东光县人民法院法官辨清真假借款人，厘清借贷关系，调解了一起民间借贷纠纷案。

帮人借钱

到期不还成被告

今年6月，东光的吴某急需资金，便生出找民间借贷筹措资金的想法。想到自己征信不好，吴某便拜托赵某向钱某借款，再将款项交给自己使用。赵某同意了吴某的请求，帮吴某从钱某处借了10万元，并与钱某约定每月1日还款1万元并支付利息直至还清所有欠款为止。

约定日期到了，赵某没有依约还钱。钱某多次催要未果，将赵某告到东光县人民法院。

追加被告

原告竟不同意

好心帮吴某向他人借钱，自己一分钱也没拿，还被告上法庭，赵某觉得自己特别冤枉。在法院庭审前夕，赵某向法官提出自己并非借款的实际使用者。

与此同时，吴某也主动向法官证实，是他让赵某帮忙借款。借来的钱，赵某当天就转给了他。

赵某认为吴某应该承担还款责任，遂向法院申请追加吴某为被告。

对此，钱某却提出了异议。他认为，他是认可赵某才同意借钱的，如果他知道实际借款人是吴某，根本不会同意借钱。

厘清关系

“好心人”应担责

法官在查看钱某与赵某之间的微信聊天及转账记录后认定，赵某、吴某皆为实际借款人。因为钱某对此并不知情，所以赵某作为名义借款人应当承担这笔借款的清偿责任。

赵某申请追加吴某为被告，吴某也愿意和赵某一起还款。据此，吴某应当与赵某一起承担连带还款责任。钱某对此提出异议，应视为钱某主动放弃要求吴某承担责任的权利。在这种情况下，应由赵某独自承担还款责任。

最终，在法官的调解下，赵某同意偿还钱某10万元借款，并按约定支付相应利息。