近日，青县人民法院开庭审理了一起新能源车辆涉水自燃案。为赔偿责任划分问题，保险公司与汽车4S店争执不下。最终，法院判决保险公司承担全部损失。

“电车”涉水

送修期间自燃损毁

2023年7月28日，天降暴雨，青县积水严重。眼看水位越来越高，青县的吴力（化名）担心自家的新能源电动汽车被泡坏，决定把车挪到地势高的地方。不料，在挪车时，吴力的汽车报警，显示动力系统故障，无法再继续行驶。无奈之下，吴力立即与车辆投保的保险公司联系。接到报案，保险公司业务员立即安排将车辆托运到汽车4S店进行维修。

3天后，吴力得知自己的汽车电池包短路，在4S店内发生自燃，车辆损毁。为此，吴力联系保险公司要求理赔。没想到，保险公司却以车辆在4S店内损毁为由，拒绝赔付。

吴力气愤不已，将保险公司和汽车4S店起诉到青县人民法院，要求被告赔偿损失。

法庭辩论

两被告各执一词

青县人民法院受理此案后，承办法官开庭对此案进行审理。庭上，保险公司和汽车4S店都认为吴力的汽车自燃，自己都不应该承担责任，双方各执一词，发生了激烈的辩论。

保险公司认为，吴力的车辆自燃事故发生在维修期间，由此导致的损失不应该由保险公司承担。保险公司表示，在保险合同签订之前，公司已向吴力讲明车辆维修期间造成的损失不在理赔范围内，故车辆自燃造成的损失应该由汽车4S店赔偿。

汽车4S店则认为，吴力的汽车到店内后，由于一直没有接到保险公司的任何授权，工作人员并没对车辆进行任何维修操作。也就是说，汽车4S店只能算是车辆的暂放地。吴力给车辆上了保险，保险里包含自燃险和涉水险，车辆自燃造成的损失理应由保险公司赔偿。

法院判决

保险公司赔偿

法官审理后认为，吴力名下汽车经保险公司安排，托运到汽车4S店进行维修,在此期间，车辆在4S店内发生自燃。根据合同的相对性原则，保险公司在与车主签订合同时，不得约定涉及第三方的利益事项。因此，合同中关于“车辆维修期间造成的损失不在保险理赔范围内”的条款明显违反了合同的基本原则，应当予以作废。

综上所述，涉案车辆自燃的情况属于保险公司应该承担的保险责任范围，应由保险公司承担保险责任。

日前，青县人民法院对此案作出一审判决：此次车辆自燃事故由保险公司承担赔偿责任。近日，保险公司不服判决上诉，沧州市中级人民法院二审维持原判。