本报讯 （记者 刘冰祎 通讯员 宫海军 白红红）盐山的寇某驾车发生事故后，垫付了1000元修车费。为了这笔钱到底该谁承担的问题，他与事故另一方刘某起了纠纷。在盐山县人民法院的多番调解下，寇某与刘某最终握手言和。
此前，寇某驾车时与刘某的车辆发生碰撞。在这起事故中，刘某承担70%的责任，寇某承担30%的责任。寇某的车辆受损较重。除去保险理赔的2000元，寇某还垫付了1000元修车费。他联系刘某商议赔偿问题，结果两人产生分歧。刘某还将寇某拉进了通讯录的“黑名单”中。寇某十分生气，将刘某告上了法院。
盐山法院法官发现，这本是一起小纠纷，事实清楚，争议标的也不大，适合诉前调解。寇某却不愿调解。驻院人民调解员从诉前调解省时省力等方面耐心劝说，让寇某消解了不少怨气。随后，调解员又多番联系刘某，从法理和人情等方面劝他正视问题。刘某渐渐认识到错误，同意尽快解决此事。
在调解员的见证下，刘某来到法院向寇某道歉，并当场支付了赔偿款。寇某与刘某达成调解协议，双方最终握手言和。
