近日，孟村法院经审理，对一起因擦玻璃摔伤引发的纠纷案作出一审判决：李某承担主要责任，张某承担次要责任。

在法官处了解到李某摔伤后无法工作，家里断了经济来源，好心的张某在依法赔偿李某1.7万元后，竟又拿出3万元钱帮助李某。

雇人上门擦玻璃

对方意外摔伤

“五一”假期将至，想到自己的小孙子放假要来看望自己，孟村近八旬的张某开始忙活起来。她打算提前把家收拾干净，等着小孙子回家。

4月12日，张某找到家政人员李某到她家里擦玻璃。听张某简单交代任务后，李某独自工作起来。

在工作过程中，李某不小心从窗户上方坠落，当场摔伤。李某被送到医院后，经过医生诊断，确定其身上两根腿骨、3根肋骨骨折。

法官调解无果

双方对簿公堂

事发后，李某的家人多次找到张某，向她讨要李某摔伤产生的医疗费以及赔偿金。双方争执不下，始终没能协商一致。

4月20日，李某的家人将张某起诉到孟村法院，要求张某承担李某的医药费、赔偿金等各项费用共计17万余元。

孟村法院受理案件后，承办法官魏岩第一时间组织双方当事人展开诉前调解。调解过程中，双方各执一词。

李某的家人认为，李某是在为张某提供服务的过程中摔伤的，张某应该承担李某摔伤所产生的全部费用。

对于李某家人提出的要求，张某并不认可。她表示，她提供佣金，雇佣李某到她家里擦玻璃。在擦玻璃的过程中，她并没有对李某提出任何要求。工作期间，李某自己不小心从高处坠落摔伤，跟她没有任何关系。李某作为专业人员，应当为自己的行为负责。

法官反复沟通，为双方当事人释法明理，双方始终坚持自己的看法，最终不欢而散。诉前调解无果，法官依法开庭对此案进行审理。

法官剖析双方责任

被告主动多赔3万元

经过审理，法官了解到，李某从事家政服务半年以上，工作时间与收入完全取决于自己。李某上门提供擦玻璃服务，张某接受李某的服务，双方就报酬数额达成一致后，已形成个人劳务关系。

另外，从专业化水平、安全保障等方面考虑，李某属于专业人员，他很清楚擦玻璃的工作可以使用专业工具完成，并不一定要爬上窗户。

最终，法官酌情认定，此案中，李某负主要责任，应自行承担90%的责任；张某负次要责任，承担10%的责任。

在案件判决前夕，法官组织李某的家人、张某进行了短暂的沟通。

在此期间，张某了解到李某受伤后，需要一段时间调养康复。这段时间，李某无法再外出工作，为他的家庭增加收入。

好心的张某动了恻隐之心，她和家人商量后，表示愿意对李某进行赔偿，并在此基础上多给李某3万元钱，帮助李某和他的家人渡过难关。

4月26日，在拿到法院判决后，张某在她家人的陪同下，将1.7万余元赔偿款送到了孟村法院，并将另外3万元钱交到了法官手中，请法官代为转交李某。