本报讯 （记者 刘冰祎 通讯员 宫海军）盐山的王某出车祸后，住院花费了7万多元。理赔时，保险公司却以“免责条款”为由，只同意赔偿他部分损失。盐山县人民法院审理认为，保险公司未尽说明义务，免赔理由不成立，需向王某支付未执行到位的医疗费和其他赔偿金。

王某是一名重型半挂牵引车司机。此前，他驾驶一辆重型半挂牵引车在衡水与另一辆车相撞。王某在事故中受了伤，车也损坏了。他住院治疗20多天，期间花费了7万多元。

后来，王某找到投保的保险公司理赔。保险公司却表示，按照保单约定，对于王某的医疗费，保险公司仅在医保内赔付。此外，保单中对于免赔额、免赔率、赔付比例等也进行了约定。王某发现，这样一来，保险公司赔付的比例很低，与他的预期相差很大。王某无法接受，起诉了保险公司。

盐山县人民法院审理认为，该保险公司保单的“特别约定”中，涉及的医保内赔付、免赔额、免赔率、比例赔付、最长赔付天数等条款均属于“免责条款”。根据法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在这起案件中，保单的“特别约定”共13条，字数多达1200字，均为加黑字体，不足以引起投保人注意。此外，保险公司也未举证证明其尽到了提示或明确说明义务。

最终，盐山县人民法院判决，王某与保险公司产生争议的“免责条款”不产生效力，保险公司需向王某支付未执行到位的医疗费和其他赔偿金。