近日，西安一名女研究生在小红书发的帖子，未经同意，被一名自媒体博主“搬运”到了微博上，相关词条引发热议并登上了全国热搜榜。尽管网友都称赞帖子中的事件处理得很好，但因为网帖涉及老师、同学，这位女研究生以侵犯个人隐私为由私信博主要求删除，但一直未获得回应。记者从这名女研究生处获悉，因为不想事情继续发酵，后续不会进行维权。去年，河南王女士的一篇关于理财的帖子也被“搬运”上了热搜，不过她选择了坚决维权，案件将于4月开庭。

有博主未经作者允许“搬运”网帖

3月1日，西安某高校的女研究生小琪（化名）在小红书上发布了一条帖子，讲述了自己发现作为主要人员参与的一个项目，最后奖金却被其他人平分的事情，随后经过与导师、同学的沟通，得到了导师的同意，对奖金进行了再分配。因为处理得体，引来了网友们的热议。

1日晚，这篇帖子被一名搞笑幽默类博主以截图的方式，“搬运”到了微博再次引发热议。2日上午相关词条冲上了微博热搜。记者注意到，相关话题曾冲到微博热搜榜第22位，阅读量超过500万。

不过小琪对此事却感到有些生气：“我并不认识这个博主，这件事比较隐秘，微博用户基数庞大，我还是比较介意在微博上出现，并且他也没有经过我的同意就“搬运”了。”

随后小琪迅速将自己的原帖设置为了私密，并发私信和评论联系那名博主进行删除，也再次发帖讲述了帖子被私自“搬运”的事情，也有一些热心网友到微博举报了“被“搬运””的帖子。

有一些网友建议可以通过司法途径维权，但小琪告诉记者，维权难度很大，“对方不跟你协商，就这种也不值得真去打官司，只能就这样了，因为影响不算太大，我打算不管了，等热度慢慢降下去吧”。记者也试图联系““搬运””网帖的博主，但也一直未得到回应。

理财文章被“搬运”，她选择了起诉

无独有偶，2023年5月，郑州的王女士发布的一篇帖子也被抄袭“搬运”上了微博热搜，不过她并没有选择沉默，而是起诉了两名涉嫌抄袭的博主，并要求赔偿。近日，王女士告诉记者，案件将于4月开庭。

王女士是一位保险经纪人，平时也会撰写一些理财文章，同步发布在自己的公众号、豆瓣、小红书、头条号、知乎等平台。2023年5月24日，王女士发现自己2022年发布的一篇原创文章《月薪5000，两年存8万 我的7个超实用存钱技巧》，被两名博主以截图的方式“搬运”上了微博，并登上热搜，其中一个还是粉丝超过200万的大V。

截至记者发稿时，“月薪5000两年存了8万”的词条下的阅读量超过了4亿，98家媒体转发。

因为王女士的老公正好是一名律师，他告诉王女士，这明确属于侵犯著作权行为，“我们马上去做公证，防止证据灭失，然后联系博主沟通协商，同时着手准备起诉”。

于是王女士迅速赶往郑州市一公证处，把这篇原创文章进行第三方公证，并向微博提交证据投诉，进行审核，告知两位微博认证博主删帖。微博管理员删除对方发布内容后，王女士开出律师函邮寄新浪，确定管辖法院并进行了起诉立案，“4月份开庭，我要求对方进行侵权赔偿”。

“搬运”帖子侵犯信息网络传播权

上海段和段（郑州）律师事务所知识产权部专职律师刘金阳认为，王女士作为原作者首发在其公号、豆瓣等社交媒体上的文章符合《著作权法》中的“文字作品”，依法享有署名权、复制权、信息网络传播权等权利。如未经过作者授权，全盘照搬，并以截图、配文方式擅自在其微博发布，侵犯了作者对作品享有的著作权权利，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

小琪在小红书上发布的是个人经历和聊天截图，相关““搬运””行为算不算侵犯隐私？能否维权呢？

北京大成（重庆）律师事务所合伙人、律师聂炜昌认为，微博用户的转发不属于侵犯隐私权，“这些内容都是小红书原作者自己通过自媒体对外发布的，就算是侵犯了老师、学生的隐私，那也是小红书原作者自己的发布行为，导致的其他人隐私被泄露”。

聂炜昌补充道：“小红书是公开的媒体，公开发布就等于让渡了自己的一部分隐私权，就会面临被他人评价讨论的局面，在享受自媒体带给你的关注和曝光的同时，就应该承受自媒体可能会带给你不利的影响，做自媒体的人都应该明白，法律的基本道理权利和义务是统一的。”

据上游新闻