“吴法官，谢谢您对我们一家人的帮助！”近日，孟村女子小张握着孟村法院法官吴玉超的手不停道谢。

原来，小张的父亲张某将一位老人撞伤，被老人起诉索赔。张某无力赔偿，却对家人闭口不谈，还一直逃避法院的执行。了解张某的困境后，法官暂停了对张某的拘留程序。经过法官调解，张某与被撞老人达成赔偿协议。

此案了结后，法官又暖心服务，向雇佣张某的幼儿园园长说明张某的境况，帮张某保住了工作。

撞伤人后被起诉

不赔偿逃避执行

3年前，孟村71岁的李某被一家幼儿园的厨师张某撞伤。后经鉴定，李某的伤情构成10级伤残。原本在工厂打工的李某彻底失去了劳动能力，大额医药费让李某原本拮据的生活更加艰难。

为了向张某索要近10万元的医疗费，李某将张某起诉至孟村法院。法院判决张某还钱后，张某并未履行判决义务。去年10月，李某向法院申请强制执行。

去年11月12日，孟村法院执行法官吴玉超受理案件后，依法查封了张某在某保险公司价值4.2万元的保险产品。随后，他打电话联系张某，想让张某到法院配合执行。不料，张某听了法官的话后竟直接挂断了电话。后来，张某再不接听法官的电话。

法官登门执行

将被执行人拘传

今年1月15日，法官带领执行人员来到张某家，发现张某没在家。法官向张某的父亲说明来意，并希望张某的父亲劝说张某配合法官的执行工作。法官讲明，如果法院扣划张某的保险产品，等同于强制退保，会给投保人张某造成较大的经济损失。张某的父亲表示，张某在某村一家幼儿园食堂当厨师，工作日期间都无法到庭。

为了尽可能降低给张某及其家人带来不利影响，法官留下传票，并让张某的父亲转告张某，随时与法官联系。法官等了两天，张某始终未与他联系。

1月17日，法官携带拘留决定书，直接来到张某的工作单位。为避免引起园内小朋友们的恐慌，法官身着便装与幼儿园园长见面，说明了张某的情况。园长向法官表达了顾虑：幼儿园食堂只有张某一位厨师，如果将张某带走，幼儿园孩子们的午饭就会成问题。

“如果实在无人接替张某的工作，那就先让张某做午餐，我们再对他采取强制措施。”为解决这一问题，法官经过多方协调，帮幼儿园找来厨师暂时接替张某的工作。随后，法官将张某拘传到孟村法院。

法官暖心之举

帮他保住工作

在法院，张某一言不发，对法院的拘留决定书也无动于衷，更拒绝向法院提供其家人的联系方式。“张某可能是没有足够的履行能力，又不想拖累家人。”想到这，法官暂停了对张某的拘留程序，通过其他方式获取了张某女儿的电话。

很快，张某的女儿小张了解情况后赶到了法院。她表示，自己正在准备参加公务员考试，不希望父亲因这起案件留下不良记录。

此时，张某再也控制不住，情绪顿时崩溃。他表示自己家庭困难，家中除了年迈的父母，还有一个未成年的儿子在上学。除他上班挣钱外，一家人没有其他的收入。他无力赔偿，却又不敢与家人说。他说，他不配合执行也属无奈之举。

经过法官的耐心劝解，张某开始多方筹钱。最终，在法官的沟通下，张某与李某达成一致意见，张某赔偿李某7.5万元。至此，这起案件执结。

当天下午，法官与张某所在的幼儿园园长取得联系，为张某“讲情”，希望园长不要将张某解雇。园长听了法官的劝说，打消了顾虑，表示理解张某。很快，张某返回了工作岗位。