本报讯 （记者 苏少静 通讯员 冉喜钊）亲人去世后，遗产争夺案件时有发生，但遗体争夺案非常少见。近日，献县就发生了一桩关于争抢遗体的纠纷案。最终，在献县法院城关法庭调解下，纠纷得以化解。

孙红（化名）是献县人，与第一任丈夫婚后生了两个女儿。前段时间，孙红因病去世。在葬礼上，孙红的女儿打算带走母亲的遗体，与她们去世的父亲合葬。

孙红的现任丈夫王辉（化名）对此不同意，便报了警。派出所民警前来调解，但没有成功。孙红的遗体只能被暂时存放在医院太平间。之后，王辉起诉至法院，要求判令遗体由其处置并安葬在他家祖坟。

献县法院城关法庭主审法官钱英收到了这一案件。“这类案件如果处理不好，当事人很容易发生过激行为。而且，死者遗体在太平间已经产生了上万元停尸费，如果开庭判决再加上诉，死者一时半会儿也不能下葬。”钱英认为，此案最佳解决方式是调解。

于是，钱英将双方当事人传至法庭，但双方态度都很强硬。

见此情景，钱英转变调解思路，将孙红的父亲请到了法庭。通过沟通，钱英得知，孙红在和王辉结婚领证前，就得了绝症，婚后由妹妹和王辉一起照顾。生前，孙红还和自己的父母说过，死后想和王辉葬在一起。

有了孙红父亲的证言，钱英将孙红的两个女儿叫到一边，进行了长达两个多小时的释法明理。

钱英告知她们，近亲属之间对死者安葬问题存在争议，应当最大限度地以死者本人意愿确定安葬方案。同一顺位的近亲属对死者安葬意见不一致时，应充分考虑近亲属与死者生前的关系密切程度、情感依赖程度和互相扶助情形，综合予以认定。

此案中，孙红的两个女儿、王辉、父母都是第一顺位的近亲属。

“你们的母亲生前说过想和王辉一起安葬。而且，你们的母亲得了重病，王辉对她也尽到了夫妻扶助的法定义务。”钱英告诉孙红的两个女儿，在不违反法律和当地风俗的情况下，孙红的遗体应该让王辉处置并安葬。

最终，孙红的女儿们接受了法官的调解意见。双方当事人签订了调解书。