本报讯 （通讯员 于晓晴 记者 张楠）一对“夫妻”结束同居关系后，男方要求女方偿还透支自己信用卡的钱。近日，献县人民法院法官经过审理，判决当事双方各承担透支现金的50％。

2021年2月，献县男子孙明（化名）与女子李红（化名）按农村习俗举行了婚礼。同年5月，李红与孙明开始同居生活。2022年2月，两人结束了同居生活。孙明与李红共同生活期间，李红使用孙明的4张银行信用卡，利用POS机刷信用卡的方式透支取现。截至2022年2月，李红共透支现金15万余元。

两人结束同居生活后，李红透支银行信用卡的行为使孙明背负了不必要的债务。于是，孙明要求李红返还她透支的15万余元，遭到李红拒绝。为此，孙明将李红告上法庭。

献县人民法院主审此案的法官经审理认为，此案为孙明与李红共同生活期间，因李红透支孙明的信用卡产生的财产返还纠纷。两人以夫妻的名义共同生活期间，合理的生活消费并不属于财产返还的范围。在未经孙明允许的情况下，李红透支孙明的信用卡，则应按照过错责任比例来承担责任。

法官表示，作为完全民事行为能力人，孙明对银行信用卡的性质应有清晰的认知。孙明对于银行信用卡、密码、验证码等信息未尽到妥善保管义务，致使李红透支其名下的银行信用卡，应该承担相应责任。因此，对于孙明主张李红返还的财产，法官认定应以透支额度的50%承担责任为宜。

近日，献县人民法院对此案作出一审判决：被告李红于判决生效后十日内给付原告孙明75981.32元；驳回原告孙明其他诉讼请求。