本报讯（通讯员 张丽 记者 唐慧）近日，东光法院成功调解了一起合同纠纷案。

原来，东光的王某先后在张某的工厂定做了20余万元的包装袋。王某只支付了部分货款，仍欠张某15万余元。张某向王某索要剩余货款，但王某借各种理由拖延不还。张某将王某起诉，要求王某偿还剩余拖欠货款及利息。

王某辩称，他是为客户李某“搭桥”，向李某介绍了张某的工厂。李某下单后，张某将生产好的包装袋邮寄至他的工厂，由他的工厂对包装袋进行无纺布填充后，再将成品发货给李某。因此，真正与张某建立定做合同关系的是李某。

为查明事实，法官组织双方进行庭前举证质证。在质证过程中，张某提交的聊天记录内容、发票抬头信息等证据均可体现出张某、王某的两家工厂进行定做业务往来，王某无充足的证据证明自己的说法。

依据举证质证情况，法官对两人释法明理，进行调解。经过法官努力，双方达成一致调解意见，王某给付张某货款12万元。