本报讯 （通讯员 田猛超 宫晨 记者 张楠）近日，在一起民间借贷纠纷案中，原告因虚假陈述被运河区人民法院开出“罚单”。据了解，这是自新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实施以来，运河区人民法院首次适用该规定对当事人作出处罚。

历某以民间借贷纠纷为由起诉王某、杜某，并向运河区人民法院提交了一份借款合同，合同上有借款人王某和担保人杜某的签字、手印。在质证过程中，担保人杜某对借款合同上的签字和手印提出异议，认为这些都是历某伪造的，并向法庭申请进行司法鉴定。为此，承办法官向历某仔细询问了借款合同的签订过程。对此，历某表示，签订借款合同时，杜某在场并亲自在合同上签字，按了手印。

承办法官向历某、杜某分别说明了虚假陈述行为将承担的相应法律后果，希望他们如实向法庭陈述事实，但两人都坚持自己的说法。为此，承办法官同意对借款合同上杜某的签字和手印进行鉴定。鉴定结果显示：借款合同上的签字和手印均非杜某所为。此时，历某也认可了鉴定结论，并申请撤回起诉。

历某在此案中虚假陈述，且在承办法官向其释明法律后果后仍未如实陈述事实，他的行为妨害了司法秩序，浪费了司法资源。为此，运河区人民院依法对历某做出罚款3000元的处罚决定，以示惩戒。历某收到罚款决定书后按时缴纳了罚款。