本报讯 （记者 刘冰祎 通讯员 宫海军 白红红）经营权在手，本该到账的货款却被“张冠李戴”汇入他人账户。日前，盐山一家企业遇上了这样的闹心事。最终，盐山县人民法院审结该案，1.7万余元货款顺利“回家”。

此前，这家企业与孙某经营的公司签订市场交接协议，成为某品牌在盐山的唯一经销商。2022年4月，该企业开始为盐山某商场供货。可一段时间后，这家企业迟迟没有收到商场应交付的1.7万余元货款。

经查找，这家企业发现，因之前供货时未到商场每月的结账日，商场的供货商信息仍显示为上一家经销商，即孙某的公司。结果，这笔钱被汇入了孙某公司的账户。为追回货款，这家企业起诉了孙某及其公司，要求对方返还这笔货款及利息。

盐山县人民法院审理中发现，该企业工作人员曾在网上与孙某核对账目、书写对账单，孙某也对欠货款一事予以认可。庭审中，虽然孙某及其公司予以否认，称网上所说的货款为其他款项，但却无法提供证据。

法院审理后认为，被告孙某及其公司此前收到的货款属不当得利，判其将1.7万余元货款返还原告。

另外，根据民法典规定，得利人知道或应当知道取得的利益没有法律依据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得利益并依法赔偿损失。不过根据现有证据，孙某及其公司不属于此类恶意得利的情况。因此，法院对原告要求被告返还利息的诉讼请求不予支持。