吴桥男子王某在妻子张某起诉离婚前，多次转移财产，被吴桥法院工作人员调查清楚。吴桥法院经审理，认定王某与张某夫妻感情已破裂，判决两人离婚。同时，王某因存在恶意转移财产的行为，被判分得40%的财产，张某分得60%的财产。

由于对一审法院的判决结果不服，王某上诉至市中级人民法院。近日，市中级人民法院经审理，决定维持原判。

夫妻感情破裂

女方起诉离婚

多年前，吴桥的张某与王某经人介绍相识并建立了恋爱关系。2010年11月底，两人登记结婚。后来，他们有了一双可爱的儿女。

由于婚前没有建立良好的感情基础，两人婚后矛盾不断，王某还对妻子张某实施家暴。2014年，张某曾向法院提起过离婚诉讼。后来在双方家人的劝说下，张某打消了离婚的念头。2021年12月，王某再次因琐事对妻子张某实施家暴，张某一气之下回了娘家。

随后，张某的娘家人跟随张某返回家中，殴打了王某及其家人。张某因此事被当地派出所行政拘留。

去年4月，张某向吴桥法院再次提起离婚诉讼。她以夫妻关系已经破裂为由，要求法院判决她与王某离婚，并索要两个孩子的抚养权，要求依法分割夫妻共同财产。

认定男方转移财产

法院判决男方少分钱

见妻子张某提出离婚，王某也满腹怨言。他说，自己每次和妻子张某吵架，都是张某先动手打人。两人最近一次打架时，张某还带娘家人把自己打伤。王某表示，他和张某感情一直很好。正是因为张某太任性，动辄就回娘家，才造成夫妻不和。

针对夫妻的共同财产，张某向法院提交了调取证据的申请。于是，吴桥法院的工作人员到银行对王某的取款情况进行了查询。工作人员发现，自2021年12月起，王某在中国工商银行吴桥支行先后3次将3个银行账户销户，共取款15万元。自2021年6月起，王某连续4次在吴桥县农村信用合作社的银行账户中取款，共计3.9万余元。

对法院工作人员的调查结果，王某并不认可，也没有提供证明材料来佐证钱的去向。

吴桥法院经审理认为，经过法院多次组织调解，张某与王某未能和好，且均同意离婚，应视为夫妻双方感情破裂，法院准许离婚。从性别和照顾子女更为有利的方面考虑，两人的子女，儿子跟随王某生活，女儿跟随母亲张某生活。

针对王某的取款行为，吴桥法院认为，王某取款18.93万余元，但没有提供证据证明钱的去向，其行为属于恶意转移夫妻共同财产。在分割财产时，王某理应不分或者少分。张某带人殴打王某，其行为也存在过错。最终，针对王某转移的夫妻共同财产，法院一审判决张某分得60%即11.35万余元，王某分得40%即7.57万余元。

男方提起上诉

二审维持原判

王某对吴桥法院的判决结果不服，上诉至沧州市中级人民法院，要求撤销法院的一审判决，依法改判或发回重审。他认为，一审法院应该给他和张某一定的冷静时间，而不是盲目判决两人离婚。

关于自己转移夫妻共同财产的行为，王某认为，一审法院认定错误。他称，他从中国工商银行账户上取的钱，有10万元是他的个人财产。他解释说，这笔钱是他因交通事故受伤获得的赔偿，应属于他的个人财产。

王某表示，其他几笔钱都是在张某提起离婚诉讼之前取的，用于家庭日常消费和偿还对外债务等，属于合理的支出，一审法院认定自己有转移财产的行为不公正。

对于王某的上诉，张某表示，王某对离婚早有准备。在两人分居后，王某便开始转移存款。

张某介绍，王某在两人分居期间，尤其是在她起诉离婚前，在同一天对多个银行账户取款销户，并将3年的定期存款提前支取。对此，王某既未作出合理的解释，又不能证明钱的去向，所以王某是故意转移财产。

对于王某所说10万元是自己个人财产一事，张某解释，2021年1月底，她和王某因交通事故受伤。事故责任方赔偿医疗费等共计10万元。她向市中级人民法院提交了交通事故认定书、协议书、交通事故赔偿凭证。

市中级人民法院经审理认为，王某与张某经过一审法院和二审法院多次调解，仍未能和好，且在婚姻关系存续期间双方存在殴打等暴力行为，一审法院判决离婚并无不当。王某主张其银行账户中的10万元存款为他自己的个人财产，并没有提供相应的证据证明，也无法证明他取出的钱的去向。

最终，市中级人民法院判决，驳回王某的诉讼请求，维持原判。