现实生活中，总有些人三言两语，就能噎死你：你说吸烟有害健康，他反驳：有人抽了一辈子，照样活到八九十。

你在朋友圈推荐某本书，他挑刺：这么冷门，内容一定不咋地。

不管别人说什么，这帮人总是习惯性唱反调。

他们自以为伶牙俐齿，颇有见解，但在别人眼中除了刻薄，只剩戾气。

抬杠，其实是一场可怕的虚假胜利；看似赢得了眼前的高下，实际输掉了长久的关系。

每一次反驳背后，都暴露了低层次的认知。

1

与人抬杠，其实是自绝后路

王蒙曾在小说中，刻画了一个患有“雄辩症”的男人：去医院看病时，医生让他坐在椅子上。

他反问：“为什么要坐呢？难道你要剥夺我的不坐权吗？”

医生没有介意，为他倒了一杯水，说：“请喝水吧。”

这位男子继续抬杠：“这是片面，荒谬的，并不是所有的水都能喝。

例如你如果在水里掺上氰化钾，这水就绝对不能喝。"

医生解释：“我并没有放毒药嘛，你放心！”

男子揪住话柄不放：“谁说你放了毒药呢？难道我诬告你放了毒药？”

医生见状，无奈地换了个话题，说：“今天天气不错。”

这位男子却更来劲了：“纯粹胡说八道！你这里天气不错，并不等于全世界在今天都是好天气。例如北极，今天天气就很坏，刮着大风，漫漫长夜，冰山正在撞击。”

医生不得不停止了和他的对话，让他回去。

在心理学中，有个概念叫“病理性诡辩”，指的是不管别人说什么，都要反驳一通，以此来提升自己的存在感和价值感。

但事实上，语欲胜人，是一种低段位的沟通习惯。不仅得不到他人的尊重，还会暴露自己的浅薄和无知。

周末和朋友吃饭，他和我聊起一位“杠精”同事。他对所有事情，都能提出“批判性意见”。

前段时间部门团建，领导召集所有人开会，给活动出谋划策。

一位女生提议：“就近找个地方，一起吃饭唱歌吧。”

那位同事听了，立马反驳：“就近？你这明显偷懒，思想觉悟有待提高啊。”

另一位男生说：“那么去郊区露营？顺带爬山看风景。”

这位同事又开口了：“荒山野岭有什么好看的？真是没见过世面。”

几句话下来，会议氛围降到冰点。

不过，因为暴露出刺头本质，没几日，他就被调去了一个薪酬待遇远不如现在的岗位。

喜欢抬杠的人，就如同稻田里疯狂的野草，自以为所向披靡，实则在他人眼里，早已蛮横而格格不入。

处处反驳，不光不能给自己添彩，还会给别人添堵。长远来看，其实是自绝后路。

2

懂得收敛，才能和别人相处舒服

作家雾满拦江，曾把人的认知，比喻成一个呈漏斗形态排布的巨大天坑：

越往下，所见越少，机会越少，越是感受到社会不公，愤怒无比。

越往上，所见越多，机会越多，越是感觉世界美丽，风光无限。

在漏斗底端的人，因为层次不够，认知局限，说话做事，往往容易走极端。而处于漏斗顶端的人，因为认知豁达，所以心境澄明，会更慈悲、能容人。

求同存异，矜而不争，才能在交往中拉近双方的距离，成全彼此。

生活中很多事情，其实并没有绝对的对错。观点各异，往往只是因为立场不同，角度不同。

若因为认知上有分歧，便卯足了劲和对方争辩，结果除了白费口舌，还很有可能激怒别人，最终导致矛盾扩大，惹祸上身。

所以，清醒的人早就懂得了：适时闭嘴，专注自我，才能让双方从无谓的内耗中及时抽离。

3

克制反驳欲，学会反省

在《高纬度思考法》一书中，作者将人的认知分为了三个层次：

第一层次：已知的已知，即已经知道这些问题，并知道答案。

第二层次：已知的未知，即知道问题，但不清楚答案。

第三层次：未知的未知，是说连问题都不知道的那部分。

每个人都有自己的认知盲区，生活中更多的，是我们“不知道”的东西。

所以，与其反驳别人，不如先向内求索。

当层次高了，认知广了，原来的“不认同”，或许就会自然而然，变为“认同”。

一个人的成熟，不仅仅体现在年龄上，更体现在言行里。心里不压事，嘴上不饶人，得罪了别人的同时，也拒绝了自己的成长。