7月25日，在任丘市某村，申请执行人魏氏三兄弟、被执行人张某和赵某以及他们的族人、村委会工作人员一齐赶到村东一块地前，在任丘市人民法院执行人员时松、孙磊的指导帮助下，按照之前双方达成的协议，拆除了地上的附着物。

渐渐地，这块地的原貌呈现了出来……

租地引发纠纷

双方对簿公堂

事情还得从2013年说起。2013年4月，任丘市某村的张某租用了同村村民赵某的承包地，搭建了简易厂房。双方约定，租期满后，厂房归赵某所有。

2014年2月，为扩大经营，张某又租下了与厂房相邻的同村魏氏三兄弟共同承包的一块地。

当时，张某与魏氏三兄弟约定租期为5年，每年租金2000元。他们还约定，租期满后，张某如果不再租用这块地，需将地恢复原貌。

2019年2月，租期届满后，魏氏三兄弟要求张某还地，并恢复土地原貌。但是，张某在建造厂房时，占用了魏氏三兄弟承包地的一部分，如果拆除会蒙受很大损失。

多次协商无果后，魏氏三兄弟于2021年9月28日将张某告上法庭。

法院判决原告胜诉

被告拒不履行判决

任丘市人民法院受理案件后，经审查发现按照张某、赵某的租赁合同约定，涉案厂房已归赵某所有。据此，法院依法将赵某追加为共同被告。

开庭时，赵某称涉案厂房是在村委会指定地点上搭建的，已留出了甬道。他表示，涉案的土地存有争议。为此，法官专门赶到现场实地勘查，最终依法认定涉案厂房确实占了原告方的承包地。

今年2月18日，任丘市人民法院作出一审判决，判令张某、赵某返还魏氏三兄弟的承包地，并依约恢复原貌。

然而，判决生效后，张某、赵某并未主动履行判决。7月28日，魏氏三兄弟向任丘市人民法院申请强制执行。

双方矛盾升级

执行人员走访“熄火”

任丘市人民法院执行四组执行人员时松、孙磊接手案件后，立即向被执行人张某、赵某送达了执行法律手续，并数次找到两人，给他们做工作。张某、赵某始终坚持己见，拒不履行判决。魏氏三兄弟对此十分恼火，矛盾进一步升级。

按照法律规定，行为类案件有生效法律文书确定被执行人履行的行为义务，被执行人拒不履行的，可依法移送公安机关；符合法定条件的，依法追究被执行人拒执罪。时松和孙磊认为使用强制措施并不是彻底化解矛盾的“良药”。申请人、被执行人是同村村民，此案一旦处理不妥，极可能会造成双方世代结仇。

为了能更加稳妥地执结此案，时松和孙磊多次找到案件双方当事人，给双方讲法律、讲政策，终于平息了双方的怒气。

联合调解起效

土地恢复原貌

在此期间，时松和孙磊多次前往乡政府、村委会，针对矛盾焦点，与相关工作人员一起商讨解决方案。同时，两人还找村委会工作人员、双方当事人的族人组成纠纷化解小组，逐项解决案件中的难点。

精诚所至，金石为开。在大家的共同努力下，双方当事人渐渐解开了心结。最终，张某和赵某同意将魏氏三兄弟的土地恢复原貌。

“为了我们的事，你们大热天帮我们解决矛盾，谢谢你们。你们放心，以后我们还是好乡亲。”7月25日，魏氏三兄弟与张某、赵某纷纷表态，并向两名执行人员不停表达谢意。