本报通讯员 苏浩 本报记者 张楠

近日，任丘市人民法院执行人员奔赴黄骅执行。在长达7个小时的时间里，他们查封物品、清点登记、协助搬运，执结了一起买卖合同纠纷案。

拖欠生意伙伴货款

被对方告上法庭

任丘的刘某和张某原来是生意上的合作伙伴，关系非常融洽。近些年，张某的生意很不景气。截至2021年11月，张某拖欠刘某汽车配件货款共计12.692万元。为此，刘某多次找到张某催要欠款，张某每次都称自己“没钱”。

2021年12月1日，刘某无奈之下将张某起诉到任丘市人民法院。任丘市人民法院经审理，于同年12月15日对此案作出判决：张某给付刘某货款12.692万元。

判决生效后，张某仍以无力偿还为由拒不履行还款义务。今年3月1日，刘某向任丘市人民法院申请强制执行。

被执行人躲到黄骅

法官带人前往执行

任丘市人民法院执行法官受理案件后，立即对张某名下的财产进行查询，发现张某名下有一辆价值不高的轿车，且不知在哪停放。除此之外，张某名下没有任何可供执行的财产。执行法官依法对张某名下的轿车手续进行查封后，想找张某做他的思想工作。不料，法官发现张某早已离开任丘，不知所终。案件执行工作至此陷入了僵局。

接下来，执行法官通过多种渠道寻找张某的下落，却一直没有收获。7月19日，刘某向执行法官提供线索：张某离开任丘后，搬到黄骅市居住，目前正经营着一家汽车配件门市。执行法官带领执行人员于次日6时30分出发，赶赴黄骅市。

房东阻挠查封货物

法官释法明理

7月20日上午，在黄骅市某汽配城，执行法官带领执行人员找到张某的门市。在进一步核实情况后，执行法官第一时间对门市内的货物进行了查封。

张某门市的房东闻讯赶来，称张某已经拖欠了两年房租，他要扣留张某的货物冲抵房屋租金。

执行法官告知房东，法院已经查封了张某的货物，房东无权擅自扣留法院查封的财物，否则要承担相应的法律后果。在执行法官释法明理后，房东同意法院优先执行。

法官出招调解

以货抵债化解纠纷

随后，执行法官分别与刘某和张某沟通，希望能用张某的货物抵顶债务。在反复权衡利害关系后，刘某同意用张某的货物抵顶欠款。很快，迫于执行压力，张某也同意将自己的货物折价抵债。

为避免节外生枝，执行法官现场主持，让刘某与张某对用以抵债的货物价格进行商定，每商定一件货物，便认真清点、登记一件。同时，执行人员现场监督并帮助刘某搬运货物。

待抵债的货物全部清点登记完毕，执行人员又帮助刘某联系好运输车辆。直到刘某将抵债的货物全部装车拉走后，执行人员才撤离现场，此时已是下午3点多。