今年3月起，晶澳智慧能源、隆基绿能、天合光能、正泰安能等多家光伏行业头部企业纷纷推出“光伏贷”相关产品和服务。巨头的集体进场，让饱受争议的“光伏贷”再次成为焦点。

事实上，“光伏贷”并非新事物，几年前在全国各地就有推广。有农户称这个项目成了他们无本收息的理财利器，但也有农户抱怨“光伏贷”让自己跳入陷阱，悔不当初。

同样的“光伏贷”，为何却是不一样的口碑？

有人月入好几百元

光伏贷成理财帮手

前几天，山东聊城的网友小星晒出自己用光伏发电稳定获益的理财故事。去年，他申请了20万元光伏贷，在家里闲置的一处农村院子建起了光伏电站，目前已经运行一年时间。

小星晒出的今年6月光伏电量电费总明细显示，当月总发电量为8080kwh，上网电费是3190.79元，补贴电费为242.40元，电费收益一共是3433.19元。扣除2700元月供，6月份他赚了700多元。

当然，由于日照条件的差异，并非每个月都能收入这么多电费，有时候还会赔些钱。比如今年1月份就只发了3000多度电，五六月份入夏之后，日照时间变长，发电量才大增到8000多度。

不过，小星说，过去一年平均下来每月能有3000元左右的电费收益，可以覆盖银行月供。“用8年的时间，把贷款的钱还了，以后不管发多少电，收入就全是自己的了。”对于未来，小星充满期待。

浙江的网友陈女士表示，家里用光伏贷装了电站，“夏天能赚点儿，但是感觉差不多刚好能还上贷款。”当然几年之后贷款还完，发电的收益就成为陈女生家的净收入。在她看来，这才是光伏贷的最大价值所在。

有人大呼上当受骗

皮包公司卷款跑路

与此同时，却有不少农户反映落入“光伏贷”的骗局。去年年末，媒体就曾报道福建农户李先生的遭遇。

李先生从新闻上得知光伏发电是高科技，有前景，所以当业务员拿来厚厚一摞合同时，他都没怎么细看就签了字。第二天，销售人员和信用社的人上门来给李先生办了20万元的贷款。

半年后，李先生觉得情况不妙。每月发电量带来的收入根本就偿还不了贷款，他不得不自己另外转账还贷。业务员当初打包票的“光伏板发电足以覆盖贷款利息”，“即使遇上天气不好的时候，发电量不足，公司可以补偿差价”等承诺，几个月后就不再兑现，一打听才知道光伏公司的老板跑路了，业务员不知踪影。

安装第一年，李先生倒贴2000元；第二年，倒贴4000元，第三年估计至少要倒贴5000元。除贷款本息要偿还外，还有杂七杂八的维修费，每年上千元。因为光伏公司的人跑路，李先生只能自认倒霉，怪自己轻信业务员的忽悠。

李先生的遭遇并非个例，有些地区甚至已经对光伏贷“谈贷色变”。今年5月16日，陕西省三原县政府发布关于整县推进屋顶分布式发电试点县项目有关情况的公告。公告称，“据其他省份反馈，在整县屋顶分布式发电试点项目推进过程中出现了一些外地光伏皮包公司打着发展光伏发电的旗号，以帮助农户解决建设光伏发电资金为由，游说农户进行光伏贷，贷款一批下来卷款跑路，造成产权不清，售后运维无人管理，安全隐患无人承担，正常运行无法保证，后期贷款无法偿还，蒙骗农户掉进‘光伏贷款骗局’的现象。”

屋顶光伏发电项目

现有三种盈利模式

一边是有农户因光伏发电获得实惠，一边却有农户在安装设备后直呼上当受骗。为何会出现如此大相径庭的境遇，这一切还要从屋顶光伏发电的赚钱模式上说起。

据了解，分布式户用光伏系统需要把光伏板等设备安装在屋顶上接受光照。国内拥有独立屋顶的人群主要集中在农村，因此农户成为户用光伏最大的目标群体。农户如果想利用自家屋顶发电赚钱，一般有三种经营模式。

第一种最简单，就是自己掏钱买设备安装，发电的收益都归自己。一般5年至8年回本，如果光伏电站正常使用25年，后期收益全是净赚。但是这种模式会让农户在初期承受较大资金压力，适合经济条件较好的家庭。

第二种模式是出租屋顶，农户不赚电费，只收租金。一般合同还会约定，若干年后，这套设备归农户，如果设备到时还能正常发电，农户就赚了。

第三种是“光伏贷”。农户以自身名义向银行等金融机构借款建设电站，光伏企业负责设备安装、运维，电站所有权归属于农户。在贷款年限内，电站收取的电费多用于还款付息，贷款还完后，电站收益全部归农户所有。

最好不要盲目跟风

出租屋顶更稳妥

多名业内人士指出，所谓“光伏贷骗局”，只能说是骗子利用了光伏，并不是说光伏贷本身是一个骗局。

从事过光伏贷业务的银行资深人士刘先生表示，前些年见过许多不正规的、做中间商的企业，利用农户对光伏知识了解较少，看不懂合同，把光伏贷吹得天花乱坠，诱导农户以自己名义来贷款。一旦皮包公司卷款跑路，发电站收益不够偿还贷款，农民就得自己补齐缺口，如果农民没钱偿还，银行也会产生烂账。

“光伏本身是好的，但是早些年骗子和不规范的公司也的确多。为什么房子和车子不容易玩这种骗局呢？因为价格相对透明。光伏门槛比较高，一般人不懂是怎么回事。这个东西符合国家政策，容易讲故事。有些骗子公司可以农户银行两头骗。”刘先生如此分析。

刘先生认为，如果搞不懂这些问题，农户最好不要盲目跟风办理“光伏贷”，出租屋顶更稳妥。 据《北京青年报》