当地时间10日上午,刺杀日本前首相安倍晋三的嫌疑人山上彻也(41岁)被警方移交检察机关。他的罪名也从“杀人未遂嫌疑”变为“杀人嫌疑”。有报道指出,鉴于嫌疑人所犯罪行的恶劣性质以及对社会造成的影响,很有可能被判处死刑。
据了解,在日本,死刑是以绞刑的方式执行的。在法务相签署死刑令后,死刑犯会在执行死刑当天早上被告知。行刑时,会先依据受刑人的身高决定绞绳的长度,然后由三名执行人员各自按下三个按钮,但只有其中一个会产生作用。
不过也有分析认为,日本的死刑适用少之又少,只是作为“象征性刑罚”。
性质恶劣会从严
据介绍,日本是少数几个仍保留死刑的发达国家之一。在2019年面向3000名日本人的一项民意调查中,超过80%的人认为“不应该废除死刑”,而“废除死刑,将难平受害者和家人的怨愤”是他们认为不该废除死刑的重要原因。日本法务相古川祯久也表示支持对犯有“残暴罪行”的犯人处以死刑。
不过,日本对死刑的判决很谨慎。中国社会科学院法学研究所刑法研究室主任、研究员刘仁文在接受记者采访时介绍,在日本,死刑只是作为“象征性刑罚”来使用,既没有彻底实现死刑绝迹,但也不把死刑与其他刑罚并列作为常规性的刑罚使用,死刑的适用少之又少。
据了解,日本死刑量刑标准主要包括案件恶劣程度、犯罪动机、犯罪方式(尤其是杀害受害者的方式)、犯罪结果(主要指受害者人数)、受害者家属情绪、对日本社会造成的影响、被告年龄、被告过往犯罪记录、被告态度这九个方面。
其中,最为重要的标准就是受害者人数,一般来说,无论杀死数人或杀死一人,但犯罪性质非常恶劣的情况下(如对被害者实施酷刑或绑架被害者并索要赎金等),嫌疑人才会被判处死刑。
据报道,日本明治大学法学系教授铃木贤曾表示,根据日本司法判决的惯例,普通刑事案件中,如果行凶者杀害的人数为一人,法庭在量刑时通常不会做出死刑判决。虽然以前也有过民间请愿促成司法严判的案例,但这样的例子非常稀少。
不过这并不意味着“只杀一个人就不会被判处死刑”。有报道指出,鉴于山上彻也所犯罪行性质恶劣,给日本社会带来巨大影响,其很有可能被判处死刑。
此外,2012年,日本最高法院下属研究机构发布的1980年至2009年间死刑适用情况的报告指出,虽然检察官很少在单一谋杀案中建议判处嫌疑人死刑,但在他们建议判处死刑的案件中,有32%的案件嫌疑人都被判处了死刑。
据《检察日报》介绍,在日本,尽管检察官的量刑建议对法官量刑不具有法定的拘束力,但实际上前者对后者产生实质的影响。报告还指出,在所有“已被判处无期徒刑的杀人犯,假释后再次杀人”的案件,以及“受害者超过三人及以上”的杀人案中,嫌疑人几乎都被判处死刑。
判处死刑后
执行过程漫长
另一方面,凶手被判处死刑也并不意味着能立即执行。事实上,日本在过去数年间被执行死刑的人非常少。据报道,日本在过去几年几乎没有刑犯被执行死刑,直到2021年12月,才有3名死刑犯被执行死刑。
据海外网此前报道,依据日本法律,死刑在判决后有漫长的上诉程序要完成。陪审员一般不愿意给死刑投赞成票,因为想到可能存在的误判,会让他们背上非常沉重的心理负担。即便判了死刑,还得由法务相签署执行令方可执行。而不少法务相因为政治主张或其他个人的原因拒签执行令。
因此,日本实际执行死刑的案例非常之少。据悉,日本约四分之一的囚犯在死囚牢房中等了10年以上,有少部分人的刑期超过了30年,甚至有人在等待执行死刑的过程中自然死亡。
在1995年“东京地铁沙林毒气”事件中,发动恐怖袭击的奥姆真理教邪教组织人员在东京地下铁三线共五列列车上发放沙林毒气,造成10余人死亡、数千人受伤。主要嫌疑人麻原彰晃于当年5月16日遭逮捕,直到2004年2月27日才被东京地方法院一审判处死刑。此后,麻原彰晃试图上诉,但日本最高法院于2006年9月15日判定维持死刑,全案定谳不得上诉。而麻原彰晃于2018年7月才被执行死刑。
此前刺杀政要的人
都是怎么判的
据《中国日报》此前报道,2007年,时任日本长崎市市长伊藤一长晚间在街头遭到黑帮高级成员枪击后昏迷后不治身亡,事发前伊藤正在准备竞选,其遇害消息引起日本社会轰动。而开枪的男子是日本黑帮组织山口组下属暴力团体、长崎市“水心会”的代理会长城尾哲弥,袭击发生后他被当场以“谋杀罪名”逮捕。
2008年1月,城尾哲弥面临首次审判,检察官建议对其处以死刑,城尾哲弥于2008年5月被判处死刑。不过福冈高等法院于2009年9月撤销了对其的死刑判决,改判为无期徒刑。
在2002年10月,自民党的众议员石井纮基因政治资金的争端在东京的自家门口被右翼团体成员刺杀。而凶手伊藤白水也于2004年被东京地方法院判处无期徒刑,日本最高法院于2005年11月15日维持了东京地方法院对其无期徒刑的判决。
据红星新闻