3月15日，在海兴法院法官的帮助下，海兴的刘某（女）终于拿到了两个孩子的抚养费。

2019年，刘某跟丈夫张某协议离婚。离婚协议约定：两个孩子跟随刘某生活，张某每个月支付抚养费1万元。可离婚后，张某只支付了1个月的抚养费。

2019年7月，刘某无奈之下将前夫张某起诉，要求他一次性支付两个孩子的抚养费共计170余万元。

海兴法院的法官一边坚守疫情防控一线，一边线上对刘某的案件进行调解，促使双方达成和解，张某向前妻刘某一次性支付抚养费60万元。

前妻状告前夫

索要孩子抚养费

2019年1月4日，海兴的张某与妻子刘某因感情不和决定离婚。离婚协议约定，5岁的大女儿和2岁的小女儿均由刘某抚养，张某每月需支付两个女儿的抚养费共1万元。

离婚后，张某仅支付了2019年1月的抚养费。刘某多次催促张某支付抚养费，但始终没有结果。

2019年7月，刘某将前夫张某起诉至海兴法院，要求张某依据离婚协议，一次性支付两个女儿的抚养费170余万元。

海兴法院审理案件后认为，刘某与张某签订的离婚协议不存在任何显失公平的情形，因此协议合法有效。最终，法院支持了刘某的诉求。

拒绝履行判决义务

男方将房子低价卖给父母

张某认为，前妻刘某要求的抚养费过高，他无力承担。判决生效后，张某并未按照判决支付两个孩子的抚养费。

2020年5月，刘某向海兴法院申请强制执行。执行法官依法对张某名下的财产进行了查控，冻结了张某名下的银行账户等。

在执行过程中，执行法官多次找到刘某和张某协商调解，但双方因认可的抚养费数额差距太大而无法达成协议。

执行法官虽采取了多种措施，但张某宁可被列入失信被执行人名单、被限制高消费，也不愿意按照离婚协议支付抚养费。

案件僵持许久，执行法官一直积极寻找案件突破口。

随后，刘某向海兴法院提供线索：张某在海兴某处有一套房产。执行法官立刻着手调查，发现在刘某申请强制执行前，张某以39.7万元的价格将该处房产低价转让给其父母。

去年9月，刘某得知情况后，随即将张某的父母诉至法院，请求撤销张某与其父母签订的房屋买卖合同。

法官疫情期间“云调解”

终于化解双方矛盾

执行法官一直试图调解刘某与张某的纠纷，直到今年3月，突如其来的新冠肺炎疫情打乱了执行法官的办案计划。

就这样，执行法官一边在一线执行疫情防控任务，一边通过电话、微信联系双方进行沟通。一次通话中，执行法官严厉告知张某，若仍不履行支付抚养费的义务，法院会依法对其采取司法拘留措施，并将案件线索移送公安机关。同时，法官也做通了刘某的工作。刘某表示，她愿意做出让步与张某和解，彻底解决双方的纠纷。

张某认识到事情的严重性后，主动联系执行法官，承认自己的错误。由于手头没有那么多钱，他希望法官能调解。

最终，在法官的调解下，刘某和张某达成了协议。协议约定，张某一次性支付刘某60万元的抚养费，双方再无任何债务债权纠纷。

3月15日，张某将60万元打入海兴法院账户。刘某随即撤消了对张某父母的诉讼。至此，这起抚养费纠纷案落下了帷幕。