2月18日晚，北京一名消费者在饭店就餐，随后拍下点餐二维码分享到微博上，没想到竟被网友疯狂远程下单，一顿饭的价格冲到300多万元，直到餐厅将二维码关闭，网友还在点。

该消费者称，因为有人给我点了68瓶伏特加，我已经到派出所处理此事了。

晒点餐码被远程下单

超300万元

从曝光的菜单中可以看到，该消费者下单的菜品包括战斧牛排、芝士焗龙虾、基辅秘制火鸡腿、瓦列拉脆皮肘子、雅尔塔米饭、乌克兰红菜汤、沙皇手工喜宴伏特加……

其中，238元的提拉米苏蛋糕被下单1000份，单价18000元的沙皇手工喜宴伏特加也被点了68瓶。而且，这顿饭钱还一直在肉眼可见地涨。

截至18日23时30分，点餐页面显示下单已超300万元。

当事消费者表示，当天发点餐码是为了吐槽座位号。

记者在上述消费者的微博上看到，2月18日，其发布微博称：“今晚吃饭的桌号，太二了。”配图上除了带有多个2的桌号外，还有餐厅名字和未打码的二维码。

随后，该消费者又接连发微博说：“谁给我点了68瓶伏特加，现在饭店不让我走，已经到派出所了。” “我说菜怎么一道接着一道上，我都吃不完呢。”其微博定位显示，是在北京海淀区万寿路派出所。对此，当事餐厅回应称，确实有这回事，当时二维码已经关闭，但网友还在点，只不过下不了单。

对于此事，有网友表示：“点单二维码为什么要发网上呢？”也有网友质疑，餐厅难道不向客人核实菜单吗？

2月18日深夜，据涉事餐厅工作人员表示，当时的确有很多网友都在给这一桌点餐，餐厅后台显示点了300多万元，有的菜已经准备了，但是发现是网友恶搞的，菜并没有上。最后，该消费者结账时只付了自己实际消费的部分。

餐厅已报警

记者19日上午10点来到位于海淀区的这家餐厅，餐厅负责人李先生告诉记者，据餐厅员工回忆，18日中午，确实有三位男性一同到202桌用餐，其中一人疑似是网络博主。三人点了一个套餐又加了其他菜品，共计消费四五百元。

“晚上开餐前，大约6点多，我们吧台的热敏纸开始疯狂出单。”李先生说，当时有一位女士刚在202餐桌坐下，还没开始点单，吧台就收到了大量点单信息，他们立刻为那位女士换了一个位置，并停用了202餐桌的点餐牌。

当晚，有大量网友通过该二维码点餐，共计300多万元。李先生说，这些单在点餐牌停用后都是无效的。他向记者展示的点单信息显示，19日凌晨，依旧有网友下单了意大利面、基辅奶抓饼等菜品，并备注有4位儿童。“这明显就是恶搞的，谁大半夜在餐厅吃饭。”

李先生说，除了202桌，201和208桌也被人恶意下单，他们将这几桌的二维码一并停用。

事后，李先生认为这只是一起恶作剧，当时并没有报警。

“我们没有报警，而且我们餐厅所在辖区并不归万寿路派出所管。”李先生称，涉事消费者在微博上所说并非实情。记者在202餐桌看到，桌面上的点餐牌的桌号、二维码均已更换。19日早上，该点餐二维码已显示需要到店再扫码点餐。

“从昨晚到今天早上，我们电话都要被打爆了。”李先生介绍，有网友质疑餐厅和上述消费者一同炒作，他们很委屈。李先生表示，自己开门做生意，却被人误解为炒作，此事给餐厅造成了负面影响，餐厅的电话也一直响个不停。

据报道，19日该店一名工作人员表示：此举并非是餐厅炒作，博主配文不属实。他表示：当事人在中午用餐离开后才晒二维码。而当事人对这一说法并不认可，他发博晒出了当天的支付记录，并称：“这是当天的付款记录，你凭什么说我是中午吃的？”

远程扫码下单者

要承担支付义务

上海一位律师表示，不是说谁坐在这个位置上谁买单，而是谁下单谁买单。“博主的错误是把二维码发到网上去了，客观上给这种类似恶作剧的人提供了一个机会，如果非要追究责任应该是那个下单的人，在合同法上，扫码下单是一种缔约合同的行为，要承担支付义务，所以说远程扫码不是恶作剧，而是有法律风险的。”

在网上晒图，分享美好生活，原本没错，但不能缺根弦。就如网友说的，什么图都往网上发，会泄露自己隐私，也泄露他人隐私，甚至是留下隐患。

为此，警方曾提醒，当心泄露隐私惹灾祸，火车票、飞机票、登机牌、车牌、护照、快递单等，都不要乱晒。

据《齐鲁晚报》