2022年02月21日
第09版:09

管住探店博主的“变脸”

本报评论员 庞 猛

“26元,这么贵”“炸酱面过水差点意思,这哪是炸酱啊,没法吃”;“26块钱还真不贵”“这小酱是真棒”……去年11月,一名在网络平台拥有超百万粉丝的博主发布了两则态度截然相反的探店视频,而其评论的却是同一个产品。

(据2月12日《沧州晚报》4版)

四川有一门传统表演艺术,叫做“变脸”。表演者的脸谱变换之快,令人拍案称绝。而一些探店博主对同一家饭店态度的变换之快,简直可以与“变脸”这门艺术相提并论。

如今,网上有大量的探店博主,有的博主粉丝量甚至超过了千万。然而,对于一些探店博主的行为,网友却是吐槽连连:一些餐厅的饭菜明明做得很一般,却被吹上了天;普普通通的店,却被吹嘘成百年老店;一吃甜的就说是软糯香甜,一吃辣的就说是鲜香麻辣;因和商家沟通不畅,故意给差评……

这些探店博主何以至此?归根结底就是一句话:都是利益惹的祸。一位业内人士表示,广告收入占据了一些探店博主收入的很大一部分。“对于有的博主来说,商家给了钱,千般都好;商家不给钱,就万般皆差。”

收钱给商家做宣传,其实就是一种广告,就必须遵循《广告法》。而《广告法》中规定:“广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。”而收了商家钱后,不管饭菜好坏,一律“点赞”的行为显然违反了这一规定。

好在相关部门已经开展整治行动。去年12月,中央网信办部署开展“打击流量造假、黑公关、网络水军”专项行动,雇佣网络水军虚构“种草笔记”“网红测评”等成为重点整治对象。

市场监管等相关部门应建立长效机制,对这种违法行为进行有效管控,以维护消费者的权益。

2022-02-21 本报评论员 庞 猛 2 2 沧州晚报 content_49716.html 1 管住探店博主的“变脸” /enpproperty-->