本报记者 李玲

【读者求助】 近日，市民王先生向记者求助：他有一个弟弟，两个姐姐。父亲10年前离世，母亲从那时候开始就和他一起生活，其他兄弟姐妹都是周末或年节去探望母亲。7年前，母亲找了一个律师和两个好朋友做见证，立下一份遗嘱，将父母的一套旧楼房（70多平方米）留给了自己，存款则由兄弟姐妹平分。可是今年，王先生的母亲又重新立了一份遗嘱，把房子留给了小儿子。这份遗嘱同样有见证人、律师，还有母亲的签字手印，另外还多了一个立遗嘱时的录像。

王先生想请记者帮忙问问，两份遗嘱哪份有效，最终会按照哪一份遗嘱执行？另外，王先生说，他们一家人一直照顾母亲，而其他兄弟姐妹只是探望。在遗产方面，他是否有继承“优势”。

【律师意见】 记者就此事联系了河北建平律师事务所的陈静律师。陈静认为，本案是典型的遗嘱继承纠纷案件，其中涉及到了无权处分、遗嘱的形式、遗嘱的效力、遗产的分配原则等法律问题。

首先，本案王先生的父亲10年前去世，父母共同财产的一半应归王先生母亲所有，她将夫妻共同财产房屋整体订立遗嘱进行处分，其处分属于老伴财产的行为是无效的。由于父亲没有订立遗嘱，属于父亲的财产应当按照法定继承进行分配，由王先生的母亲、王先生、王先生的姐姐、弟弟、妹妹按五份平均分割。

本案王先生的父亲去世后，其母亲一直跟着王先生一家生活，根据《民法典继承编》有关规定，同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等。所以，王先生对其母亲尽了主要扶养义务，在对其父亲的财产进行继承分配时，可以多分。

另外，王先生母亲订立的两份遗嘱，要根据订立遗嘱的法定形式和程序来确定是否有效。根据《民法典继承编》有关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。另外，以录音、录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音、录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。

陈静律师说，如果王先生母亲订立的两份遗嘱均符合相关法律规定，那么应以最后一份遗嘱为准进行分配。本案，王先生母亲由于无权处分过世老伴的财产，对于其个人财产可以按照最后一份有效遗嘱进行分配。