李铁主动请辞国足主帅，中国男足国家队换帅几近板上钉钉。但围绕李铁事件的是是非非并未烟消云散，反而是迷雾重重，许多真相谜底有待时间的印证。

李铁执教下的国足在12强赛早早就濒临出局，中国足球四年的等待又一次梦想成空。李铁在国足黯然“下课”，给中国足球的启发和警示需要及时、认真、深刻总结。

国足选帅需树立高标准

2019年年底，里皮辞职，中国足协开始了新帅竞聘，三位土帅李铁、李霄鹏和王宝山参与竞选。三人中，李霄鹏的呼声最高，但李铁的意愿最强烈。最终在演讲环节，李铁“打动”了足协领导，获得青睐。

但李铁的胜出充满了争议，他的上任大大拉低了“土帅”上位国家队主教练的门槛。

在李铁之前，两位“土帅”朱广沪和高洪波尽管也都因为执教成绩不佳“下课”，但他们担任国家队主教练是有很高标准线的，两人都是因为在中超夺冠后成为本土主帅的佼佼者才上位的。

但李铁上位的标准与两位本土前任的差距太大。虽然曾在广州恒大队跟随里皮、卡纳瓦罗两任学习了三年时间，但李铁单独作为主教练并没有过硬的成绩。

人们不禁要问：优中选优的国足选帅是一件严肃的事，选人究竟有没有标准，还是仅凭足协领导个人的好恶决定？

目前最有可能接任的是武汉队的土帅李霄鹏。李霄鹏的执教经验和成绩都优于李铁，曾连续夺得2018年和2019年中超最佳教练，但也没有达到朱广沪和高洪波的高度。

足协监管不力难逃责任

此次12强赛，李铁不仅因为带队成绩没有达到外界预期被批评，更因为他的种种出格言行举止而被外界持续“炮轰”，最终导致自己被迫辞职。这其中，除了李铁个人的性格原因外，还与中国足协的监管频频缺位有很大关系。

12强赛3比2绝杀越南队后，在无人问及国家队主教练话题的情况下，李铁又在赛后发布会上情绪激动地主动说道：“我认为中国国家队就应该由中国人担任主教练。”

而在1比1战平澳大利亚的比赛后，李铁在发布会上“放飞自我”，32分钟的发布会成了其个人宣泄情绪的出口，其中的“没有一个人能比我更了解中超这些球员，包括在国家队踢球的球员”“我在足球项目上花费的时间比你们都多，只有我是最了解这支国家队的”“有些人就是脑子有问题，说有主场和没主场差不多，这次如果是在主场踢，我们很有可能拿到6分”等极具挑衅的言语，把自己架上了“火炉”，成为了舆论批评的焦点。

其中，在中澳比赛后，李铁发布的微博“违规带货”，一条微博带上了四个其代言的产品，被认为侵犯了国家队赞助商的权益。尽管李铁事后删除了不当的内容，但已经无法挽回外界对他“踢成这样，还有心情发广告挣钱”的形象。

身为国足主教练，李铁的种种言行竟然不受任何约束，尤其是涉嫌侵犯国家队赞助商权益的行为，李铁不可能不知道。但足协监管缺位，在一定程度上加速了这位本土教练的“下课”步伐，让中国足球失去一位具备成为优秀教练的青年才俊。从这一层面来讲，负有监管职责的中国足协有着不可推卸的责任。

外教是目前更理想的选择

其实，李铁从一上任就不被看好，因为他是“矮子里拔将军”——现阶段中国足球已经几乎没有能够拿得出手的本土教练了。而无论是从中国足球的历史还是现状来看，外教显然都是当下更理想的选项。

中国足球历史上唯一一次晋级世界杯，主教练是米卢；国足最近一次接近世界杯门槛的主教练是里皮；国足在最近五届亚洲杯成绩最好的主教练是阿里汉，率队进了决赛（2004年），另外两次晋级8强的主教练分别是佩兰（2015年）和里皮（2019年），他们都是外教。

外教对于中国足球来讲，有着相对更为简单的人际关系，他们的选人用人、排兵布阵等工作受到其他因素干扰的可能性很小，在队伍中能够更好地贯彻自己的足球理念。

李铁此次“下课”，不仅因为他的排兵布阵存疑、球员选用争议、赛后不当言行、不顾舆论压力给自己代言的商家做广告、涉嫌侵犯国家队赞助商权益等，更因为有媒体揭发李铁在担任国家队主教练期间依然在武汉俱乐部兼职，赚取高额薪水，插手俱乐部球员转会，并与某经纪公司一起“操纵”国脚们的转会和在国家队的上场时间，把国家队当成了敛财工具等。

尽管相关媒体目前并未出具确凿的证据，但这些传闻给李铁和国家队造成的压力无疑是巨大的，让国家队内部多了不和谐的声音，也在很大程度上左右着相关部门的决定，成为加速李铁“下课”的重要原因。

李铁“下课”了，但中国足球仍在上着各种各样学费昂贵的“课”。如果中国足球的管理者不能从李铁事件中吸取教训，中国足球就难以彻底摆脱低水平重复建设的怪圈。

据羊城派客户端