2017年，康平县的戚老太到药店买药时突然晕倒，药店老板孙向波紧急实施心肺复苏，将老人救了过来。后经检查发现，老人双侧12根肋骨骨折，老人家属将孙向波告上法庭，索赔近10万元。法院一审认为，孙向波无须担责。近日，沈阳市中级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原判。

实施心肺复苏，导致肋骨骨折，这是心肺复苏常见的并发症。医疗急救有不可预见的后果，谁也不能保证急救万无一失。我们不能因此否定急救者的义举，更不应追究其责任。

事实上，“急救免责”是被写进我国法律的。如果坐等救援，不施以援手，老人能否被抢救过来，还真不好说。

法院二审判决孙向波无责，这是个喜讯。不让好人蒙冤，这是法律的基本义务，善举应得到善意的回应。