本报通讯员 宫海军 本报记者 唐慧

近日，盐山的李某和邻居张某终于结束了长达1年多的“敌对”状态，握手言和。

原来，当初李某翻建新房时，后邻张某以影响自己采光为由阻工。为此，李某将张某告上法庭。盐山法院的法官实地查看后，判决张某不得阻工。

不料，当工人继续建房时，张某爬上了李某家新房的房顶，再次阻工。法官再次实地查看后，发现李某家的房子确实影响到了张某家采光。这究竟是怎么一回事？

盖房遭邻居阻工

将邻居起诉

盐山的李某与张某是前后邻，两家人关系一直都比较融洽。

去年3月，李某翻建新房。当建筑工人将房子建到约5米高时，张某突然要求停止施工。原来，张某听别人说，李某家建的是楼房。他觉得李某建楼房会影响他家采光，因此就去阻工。

对于张某的行为，李某感到很无奈，于是请来村委会工作人员进行调解。虽然经过村委会工作人员多次调解，但是问题仍没得到解决。

今年4月，李某将邻居张某起诉到盐山法院，要求法院判决张某停止侵害并赔偿自己误工费。

李某向法院提供了去年7月新房停工时的照片以及视频，证明新房处于停建状态。李某表示，他家正在建的不是楼房，而是平房。房子建成后并不会影响张某的通行和采光。盐山法院的法官到村中实地查看，发现李某正在建的新房高度没有影响到张某家采光。

根据李某和张某提供的证据，结合法官实地查看的结果，最终盐山法院判决：李某在自家宅基地上正常合法翻建新房，张某不得阻拦。

“平房”变楼房

后邻再次阻工

在李某和张某拿到法院的判决书后，李某再次开工建房。

可张某发现，李某家的新房不断“长”高，“平房”还是变成了楼房，张某直接爬到了李某家新房的房顶上再次阻工。为此，双方还撕扯了起来。在其他邻居的劝说下，双方停手，幸好未造成人身伤害。此后，两家的关系也越来越僵，李某不得不再次停工。

无奈之下，李某向盐山法院申请强制执行。案件该怎样执行呢？盐山法院的执行法官张峰没有耽搁，直接来到了村中。在查看了再次停工的新房和四周环境后，张峰认为，李某翻建的新房确实已经影响了张某家采光。原来，李某想建楼房，但担心后邻张某不同意，就一直宣称自己建的是平房。张某第一次阻工时，房子还是平房的样子，高度也没有影响张某家采光，因此法院判决张某不得阻工。

法官上门调解

双方和好如初

见到张峰上门帮忙调解，李某表示，他对张某家的情况比较了解，愿意给邻居张某一部分赔偿。与李某沟通后，张峰又来到张某家。

见到法官亲自上门，张某夫妇既意外又感动。双方寒暄了几句，张某这才向法官诉说了实情。原来，李某建房前，并没有提前告知张某自己要建楼房。后来张某听别人说李某建的是楼房，这才去阻工。

法院判决后，李某继续建房。当房子盖到一定高度后，张某家院子被李某翻建的房子遮挡了阳光，所以张某才会二次阻工，两家的关系也因此陷入僵局。

张某表示，他与李某是十几年的邻居，一直是好朋友。李某家盖楼房，他一直被蒙在鼓里。两家人关系因此闹僵了，让村里人看了笑话。他觉得自己一把年纪，面子丢尽了。

直到听张某夫妇倾诉完心中的委屈，张峰才开口说：“李某事先没有告知你们他要盖楼房，于情于理都不太合适。况且，现在新房的确影响了你们房子的采光，这是不符合法律规定的。”

张峰一开口就说到了张某夫妇心坎上，两人也释怀了很多。张峰趁热打铁：“李某有不对的地方，我一定让他登门道歉。李某新房翻建也耽误了1年多，房子已经快盖成了，拆了也不太合适。与人方便就是与己方便，今后两家还是好邻居。”

听了张峰一席话，李某夫妇表示接受法官的调解。

就这样，按照张峰的要求，李某登门向张某道歉，获得了张某的谅解。张某表示不用李某赔偿，两家人和好如初。