本报通讯员 宫海军 本报记者 唐慧
近日,盐山的李某和邻居张某终于结束了长达1年多的“敌对”状态,握手言和。
原来,当初李某翻建新房时,后邻张某以影响自己采光为由阻工。为此,李某将张某告上法庭。盐山法院的法官实地查看后,判决张某不得阻工。
不料,当工人继续建房时,张某爬上了李某家新房的房顶,再次阻工。法官再次实地查看后,发现李某家的房子确实影响到了张某家采光。这究竟是怎么一回事?
盖房遭邻居阻工
将邻居起诉
盐山的李某与张某是前后邻,两家人关系一直都比较融洽。
去年3月,李某翻建新房。当建筑工人将房子建到约5米高时,张某突然要求停止施工。原来,张某听别人说,李某家建的是楼房。他觉得李某建楼房会影响他家采光,因此就去阻工。
对于张某的行为,李某感到很无奈,于是请来村委会工作人员进行调解。虽然经过村委会工作人员多次调解,但是问题仍没得到解决。
今年4月,李某将邻居张某起诉到盐山法院,要求法院判决张某停止侵害并赔偿自己误工费。
李某向法院提供了去年7月新房停工时的照片以及视频,证明新房处于停建状态。李某表示,他家正在建的不是楼房,而是平房。房子建成后并不会影响张某的通行和采光。盐山法院的法官到村中实地查看,发现李某正在建的新房高度没有影响到张某家采光。
根据李某和张某提供的证据,结合法官实地查看的结果,最终盐山法院判决:李某在自家宅基地上正常合法翻建新房,张某不得阻拦。
“平房”变楼房
后邻再次阻工
在李某和张某拿到法院的判决书后,李某再次开工建房。
可张某发现,李某家的新房不断“长”高,“平房”还是变成了楼房,张某直接爬到了李某家新房的房顶上再次阻工。为此,双方还撕扯了起来。在其他邻居的劝说下,双方停手,幸好未造成人身伤害。此后,两家的关系也越来越僵,李某不得不再次停工。
无奈之下,李某向盐山法院申请强制执行。案件该怎样执行呢?盐山法院的执行法官张峰没有耽搁,直接来到了村中。在查看了再次停工的新房和四周环境后,张峰认为,李某翻建的新房确实已经影响了张某家采光。原来,李某想建楼房,但担心后邻张某不同意,就一直宣称自己建的是平房。张某第一次阻工时,房子还是平房的样子,高度也没有影响张某家采光,因此法院判决张某不得阻工。
法官上门调解
双方和好如初
见到张峰上门帮忙调解,李某表示,他对张某家的情况比较了解,愿意给邻居张某一部分赔偿。与李某沟通后,张峰又来到张某家。
见到法官亲自上门,张某夫妇既意外又感动。双方寒暄了几句,张某这才向法官诉说了实情。原来,李某建房前,并没有提前告知张某自己要建楼房。后来张某听别人说李某建的是楼房,这才去阻工。
法院判决后,李某继续建房。当房子盖到一定高度后,张某家院子被李某翻建的房子遮挡了阳光,所以张某才会二次阻工,两家的关系也因此陷入僵局。
张某表示,他与李某是十几年的邻居,一直是好朋友。李某家盖楼房,他一直被蒙在鼓里。两家人关系因此闹僵了,让村里人看了笑话。他觉得自己一把年纪,面子丢尽了。
直到听张某夫妇倾诉完心中的委屈,张峰才开口说:“李某事先没有告知你们他要盖楼房,于情于理都不太合适。况且,现在新房的确影响了你们房子的采光,这是不符合法律规定的。”
张峰一开口就说到了张某夫妇心坎上,两人也释怀了很多。张峰趁热打铁:“李某有不对的地方,我一定让他登门道歉。李某新房翻建也耽误了1年多,房子已经快盖成了,拆了也不太合适。与人方便就是与己方便,今后两家还是好邻居。”
听了张峰一席话,李某夫妇表示接受法官的调解。
就这样,按照张峰的要求,李某登门向张某道歉,获得了张某的谅解。张某表示不用李某赔偿,两家人和好如初。