近日，市场监管总局发布新修订的限制过度包装强制性国家标准。新标准严格限定了包装层数：食品中的粮食及其加工品不应超过3层包装，其他食品和化妆品不应超过4层包装。

（据9月10日《沧州晚报》2版）

“在网上买了一支口红，产品体积不到包装容积的五分之一，包装盒大到能装下一双鞋。”

“一份捞面外卖，竟有4个包装盒，扔掉觉得浪费，不扔放着没用。”

“一盒名牌糕点，包装精美诱人，点心却滋味一般，真像买椟还珠……”

过度包装问题由来已久，其带来的弊端更为人所诟病。

其一，重颜值轻品质，以漂亮的卖相唬人。对于一些品质相同的商品，在货源、加工方式差不多的情况下，谁的包装更好看、更有特色，就成了吸引消费者的关键因素。这导致一些商家将经营的重心由商品本身转向了外包装，纷纷在礼盒上“下功夫”。然而，漂亮的颜值并没有带来商品品质的提升，消费者花高价买来的却是“华而不实”的商品，只能大呼“上当”或连叹“不值”。

其二，造成垃圾增多和资源浪费。原本1个小盒子就可以盛下的商品，非要用3个大盒子；原本用纸盒就可以包装的礼品，一定要用金属雕花的礼盒……这样的事早已见怪不怪。

近日，一则新闻让人大跌眼镜，“某零食企业工作人员倒卖纸箱牟利超68万元”。有媒体评论称，这则新闻暴露的是行业中“过度包装的顽疾”。

过度包装直接带来了包装材料大量使用的问题，而这些外包装到了消费者手里，几乎都变成垃圾扔掉，既浪费资源又污染环境。

其三，变相抬高价格，增加消费者负担。很多企业在包装上投入大量的资金，这些包装的成本也会体现在商品价格上，消费者花了大价钱，买的却是花里胡哨的包装盒。以茶叶为例，1千克400元的散装茶叶，经过包装营销，1千克散装茶叶的售价竟达上千元，价格暴涨。

过度包装还会增加商品的生产成本和物流成本，这些成本，最终还是由消费者埋单。

过度包装弊端多多，治理整顿大快人心。希望通过新标准的施行，降低包装成本，打击重“颜值”轻“品质”的奢靡浮夸之风，促进行业良性竞争，让商品真正回归“自身价值”。