杨雄

在不久前举行的第八届上海市家庭教育高峰讲坛上，上海市儿童发展研究中心主任、上海社科院青少年研究所研究员杨雄做了题为《AI时代：家长如何克服教育焦虑》的演讲。他在演讲中指出，教育是农业，而不是工业。养育孩子实际上是一个守望与发现的过程，守望靠耐心，发现靠用心。以下是演讲的主要内容。

为什么家长越来越焦虑

上海社科院青少年研究所的课题组在2017年的时候曾经做过一个调查，样本覆盖上海市16个区，包括小学、初中和高中，以家长与孩子进行配对抽样的形式，分别调查了8000个家长和孩子。

数据分析得出以下10个结论：

一、上海中产家庭的亲子关系普遍良好，并没有想象中那么紧张。独生子女家庭的亲子关系普遍好于多子女家庭。

二、家长对孩子的心理健康越来越关注，亲子互动时间有所增加。

三、家庭教育主要以母亲为主。

四、家长比较关注孩子的情绪、社交能力等。

五、家长对孩子的教育期望仍然较高，九成家长认为孩子必须读到本科以上。

六、校外培训补习是家庭开支中最大的一部分，占到30%—50%。

七、年轻家长的养育方式更趋于平等与民主，孩子总体上比较健康。

八、长期跟踪的数据显示，上海家庭的性教育水平有所下降。

九、半数家长对家庭教育状况比较满意。

十、家庭暴力偶尔发生。

为什么如今的家长越来越焦虑？研究发现，2014年，微信被大规模使用以后，很多家长加入了各种微信群。尤其是在家庭教育中承担主要职责的母亲，在各种微信群中互相交流生育、养育、教育孩子的经验，结果导致焦虑情绪激增。原先每个家庭的信息都是阻隔的，你在家里干什么，大家不知道，现在从朋友圈里得知别人的孩子怎么出色、别人的孩子上了多少补习班，家长的心理就越来越失衡，变得越来越焦虑。

“鸡娃”将导致怎样的后果

据我个人的观察，现在的教育竞争不仅仅是孩子的竞争，其实背后是家长的竞争。尤其是中产家庭，家长对孩子的期待就是要进入优质学校。

每个家庭对孩子未来教育路径的选择，事实上反映了家庭对未来社会所需要的人才的一种判断。在很多家长看来，进入好的学校、考上好的大学，仍是唯一的成才路径。殊不知，未来对人才的要求已经发生了很大的变化。

现在的孩子身处互联网时代，但是，70后、80后家长仍然把自己当年高考的模式复制到00后、10后的孩子身上。学术上我们称之为“结构化了的童年”，这并不符合教育规律。你把自己的教育模式强加给孩子，并且给孩子设了一个很高的目标，对有些孩子来说甚至是遥不可及的。当达不到目标时，孩子就容易出现心理问题。

我们曾在南方某大学对3万名本科生进行心理测试，结果显示，有2.5%的大学生具有严重的抑郁倾向，有的学生甚至需要父母陪读。由此可见，家庭教育如果仍然这样“鸡娃”，学校如果还是以分数为导向，那么心理异常的孩子会越来越多。这必须引起我们的高度重视。

在人工智能时代，家长和老师千万不要将儿童的大脑去和电脑竞争。就像无人机可以24小时、不知疲劳地巡航，而再优秀的飞行员也做不到。

反观儿童的大脑，更加需要保护。脑与神经科学实验早已证明，每一个儿童的大脑发展都是有差异的。为什么现在女生的学习成绩比较好，男生会落后一些？因为男孩大脑的灰质、白质区域的发展远远滞后于女生，女生20岁就发育成熟了，男孩要到30岁才成熟。我们过去说要保护女孩，从某种意义上讲，现在同样要保护男孩。

人类的大脑，其脑容量早就被结构化了。大脑的新皮层，也就是一张报纸大小。如今信息爆炸，每天大量的新知不停地塞进儿童的大脑，而结构化了的大脑无法再往外拓展。如果过早开发，压力过大，容易使儿童大脑的白质区域出现问题。

教育是缓慢培养人的过程

漫画大师丰子恺先生曾经画过一幅画，题为《某种教育》。画的是一个师傅用力地把一个个泥团往模具里按，桌子上站着一排一模一样的小泥人。教育家叶圣陶先生因此写道：“受教育的人绝非没有生命的泥团，谁要是像那个师傅一样只管把他们往模子里按，他的失败是肯定无疑的……”他提出了“教育是农业”的理念，认为教育的性质类似农业，农业是把种子种到地里，给它充分、合适的条件，如水、阳光、空气、肥料等，然后让它自己发芽生长、开花结果。

我很认同叶圣陶先生的理念。“十年树木，百年树人”，教育是一个缓慢培养人的过程。教育是农业，而不是工业。如果把教育当成工业，会导致教育资源的浪费和就业困难。因为工业化生产遵循的是市场规律，市场缺什么，就迅速生产什么。为了降低成本，工厂的产品一经上线，就要大规模生产。另外，因为工业是标准化生产和流水线作业，所以不允许出错，否则生产出来的就是“废品”。

比起工业，农业更加多样化。播种在同一块田地里的麦穗，有的长得快，有的长得慢；有的长得高，有的长得矮；有的长得粗，有的长得细。孩子就像麦穗一样，有自己的天赋、气质、个性和生长节奏，每个孩子都是独一无二的。在农民眼里，庄稼长成什么样都是宝：长得好的做粮食，长得差的做饲料，连秸秆烧了都可以变成草木灰。

教育是农业，而不是工业，还有另外一层含义，就是父母要允许孩子犯错。犯错，是儿童大脑自我纠正、不断进化的必然过程。

不要“催熟”孩子

教育和农业的相似之处正是在于，种田须“守天时”，按照庄稼生长的规律，插秧、施肥、培土、灌溉、防虫害，然后静待花开。教育则要“顺童心，合人意”，符合儿童心理发展的规律，按照每个孩子成长的节奏，让孩子慢慢长大。

但是，现在有些父母热衷“催熟”孩子，拔苗助长，对孩子过早教育。因为信奉“别让孩子输在起跑线上”的教育观念，还没等孩子到合适的年龄，父母就提前抢跑道。一些早教机构会向年轻的父母展示0—3岁儿童神经元突触的发育图片，说大多数孩子大脑的语言、视力、听力区域的神经元突触密度在1岁前就达到了最高峰，掌管抽象思维、逻辑思维等高级思维区域的神经元突触密度在2—3岁时达到最高峰。因此，孩子3岁之前是敏感期，如果这时候不开发大脑，孩子一辈子就完了。这种说法好像很有说服力，于是一些父母赶紧报了早教班。

然而真相是，虽然儿童2—3岁时掌管抽象思维的神经元突触密度达到高峰，但此时孩子的抽象思维能力还没有发育好；反而是7—8岁时，抽象思维能力明显增强。另外，儿童的大脑发育是有规律的，孩子刚出生时，脑容量约为成人的60%；长到7岁左右，脑容量基本和成人类似。所以，学校要求孩子7岁左右入学，是有认知心理学作为科学依据的。

幼儿期的家庭教育，不能对儿童进行以记忆、正确率为主的大脑认知强度训练，而应该对孩子进行生活教育，帮助他培养良好的生活习惯。有的父母忙着开发孩子的大脑而忽视生活教育，导致孩子入学后还不会穿衣服。

有一次，我与一名12岁的神童一起做节目，对方因为超高的数学天赋被“中科大”录取。在交流中，我发现他的思维方式就是一个稚气的小孩，除了数学以外，其他方面都是正常儿童的发展水平。事实上，一些少年大学生后来都出现了心理问题或社交障碍，提前上大学对他们而言也是一种“催熟”。

换一种思维来养育孩子

现在大多数家庭只有一两个孩子，父母把大量的时间、精力、金钱、情感都投到孩子身上，不遗余力地为孩子创造最好的教育条件。教育投入越大，期待自然就越高，要求有高回报。一旦孩子在成长过程中有一点不符合父母期待的地方，父母就会很焦虑。

父母需要正视一个现实：不是每个孩子都能满足父母的殷殷期待。如果让成功的标准更加多元，那么每个孩子都可以成功。他可能没办法成为一只遨游海洋的大鳖，但可以做一只在井里自得其乐的青蛙，快乐的人生也是一种成功。

每个家庭的条件不同，每个孩子的基因和天赋不同，每个父母教育孩子的能力更不同。所以，父母不能对孩子期待过高。养育孩子，实际上是一个守望与发现的过程。守望靠耐心，发现靠用心。父母要在陪伴孩子成长的过程中，逐渐发现孩子在某一领域的兴趣、特性与天赋，因势利导，让孩子成为他自己，成为一个具有幸福能力的个体，成为一个成熟完整的人。合适的教育才是最好的教育。

人类社会是由不同的岗位构成的，人才多样化才是社会的正常生态。德国有位社会学家写了一本书叫《独异化社会》，他认为，未来对人才的要求是创新与个性化，而不是通用型、标准化。

未来社会需要的是“X型人才”，用今天的时髦用语来说就是“斜杠青年”，即拥有多重职业和身份的多元生活的人群，他们愿意冒险，喜欢尝试新鲜事物；而那些只会考试、门门成绩都很优秀的学生可能不再受到青睐。所以，要培养“X型人才”，培养创新型人才，家长先要走出焦虑，换一种思维来养育孩子。

据《解放日报》