近日，肃宁法院少年法庭调解了一起人身损害赔偿案，被烫伤的肃宁7岁女孩小花（化名）顺利拿到了赔偿款。

原来，小花跟随父母在一家早餐店吃完早餐准备离开时，被店中的顾客王某烫伤。后经鉴定，小花的伤构成10级伤残。

小花的父母将王某起诉，要求王某承担全部责任。王某不服，认为早餐店店主也有责任。

那么，这到底是怎么回事呢？事情还要从小花受伤说起。

早餐店意外一撞

7岁女孩被烫伤

今年1月5日早晨，7岁的小花和父母一起到家附近的一家煎饼店吃早餐。

一家三口吃完早饭准备离开时，小花不慎与端着豆浆回座位的顾客王某相撞。王某手中的一碗豆浆都洒到了小花的身上，小花的脸、脖子、右手臂被烫伤。

随即，小花的父母带着小花辗转肃宁县圣德烧烫伤门诊、保定市儿童医院等多个医疗机构进行治疗，花了大量的医疗费。后经鉴定，小花面部的伤构成10级伤残。

小花父母一直与王某协商赔偿事宜，但双方未能达成一致意见。

受伤女孩家人索赔

店主是否担责起争议

今年6月，小花的父母将王某起诉到肃宁法院，要求王某赔偿小花的各项损失共计11万元。

小花的父母认为，王某将小花烫伤，理应担负小花的医疗费。

王某则认为，小花的父母不应只追究他的责任，也应该要求煎饼店的店主赔偿。“煎饼店没有设置提示牌，提醒顾客注意安全。同时，店内过道狭窄，这也是造成小花被烫伤的原因。”王某认为，煎饼店的店主有不可推卸的责任。

“出去吃顿早餐，竟然能让自己赔出去一大笔钱。”王某觉得自己很委屈。

煎饼店的店主认为，早晨是就餐的高峰期，店里客人较多，他没有注意到事发时的情况，对事故的发生没有过错。

他表示，小花毕竟在他家店里被烫伤的，他同意对小花进行补偿。

法官耐心调解

女孩获得赔偿

见到小花的伤残鉴定意见书，肃宁法院少年法庭的法官感到很痛惜。他决定对案件进行调解，以免影响到小花的身心健康。

法官将小花的父母、王某以及煎饼店店主叫到一起进行调解。“作为成年人，我们应该对自己的行为负责……”法官最先做王某的思想工作。

得知小花在炎热的夏天还绑着厚厚的绷带，深受红疹的困扰，王某思想上发生了转变，同意对小花进行一定的赔偿。

在调解过程中，王某坚持认为，煎饼店店主对小花的烫伤也应该承担一部分责任。

在法官的调解下，煎饼店店主同意对小花进行补偿。法官对小花的父母表示，小花被烫伤，小花的父母未尽到妥善的监护义务，也有一定责任。因此，王某的责任应该适当减轻。

7月12日，在法官的见证下，三方达成调解一致。王某承担此次事故的主要责任，赔偿小花6.5万元。小花的父母承担次要责任。煎饼店店主补偿小花3000元。