酥手，黄縢酒，两个黄鹂鸣翠柳”；“长亭外，古道边，一行白鹭上青天”；“不识庐山真面目，只识弯弓射大雕”……

你是不是有把古诗背串的时候？而那些背串的古诗诗句，有时甚至比原文更洗脑上口。

其实大脑有时候也不是故意的，只是因为你的语言系统掉进了古诗自有的“节奏”里。

故事要从机器人作诗讲起

一些研究语言的神经生物学家，想了解中国特有的文学形式——古诗，是如何被大脑理解的，于是进行了一个实验。

他们将18000首绝句导入专门开发的人工智能程序，让人工智能学习分析其中的结构，学会创作绝句。

照葫芦画瓢的过程并不算难，毕竟绝句有统一的语言结构，要么是五言四句，要么是七言四句。通常第二句和第四句结尾押韵。

特别注意的是，绝句的结构更多体现在韵律上，语法和语义上并没有统一的规律可循。比如下面这首：白日依山尽，黄河入海流；欲穷千里目，更上一层楼。前两句描述自然现象，后两句升华到人生观。这样的转折融入了诗人创作时的灵感，人工智能就难以掌握其精髓了。

同样，哪怕你之前已经读了不少古诗，当一首不太熟悉的乱序古诗摆在面前，把这些字拼凑成正确的顺序也不是件容易的事，因为你很难揣测诗人想表达的情怀。

180首真假绝句“考验”大脑

如果不考虑诗句的寓意，就可以让人工智能大胆作诗了。

只需要先输入诗的题目或者诗眼，系统就可以先从词扩充到短句，写出第一句，进而完成整首古诗。

比如你希望得到一首有关“春色”的古诗，系统会自动输出五言绝句：濯濯黄金缕，英英白玉盘；一年春事好，今日杏花寒。虽然差点儿意思，但看起来也是那么回事。这样的题材，人工智能程序能一气儿创作150首。

当然，全是“假绝句”可能也不太靠谱，研究者还混入了30首冷门的“真绝句”，这180首古诗就是用于测试的材料。

此外，为了避免人声富有感情的吟诵会干扰人脑对古诗语言本身的判断，这些古诗会被机器播放，每个字的持续时间以及间隔都一致。

没有断句，没有语调起伏。13名以汉语为母语的中国受试者进入了实验室。他们之前已经有了一定的古诗积累，对绝句有基本的认识。

实验中，他们每人都会听到这180首古诗，每首诗播放两次。在聆听古诗的全程中，研究人员用脑磁图扫描仪全程监测受试者听觉区域的脑部活动。

大脑和古诗之间的“默契”

研究人员发现，受试者的颅外磁场振荡在3个频率下的信号比较强。

最直观的是红色的线，它的节奏与每个字出现的频率一致，代表大脑对每个字的响应。

另外两条线可以看做是大脑对诗句的理解。比如，蓝色线的节奏与每句诗出现的速度一致，这意味着大脑会自动“断句”，虽然听到的诗句并没有句与句的间隔，但是大脑会分辨出每句诗到哪里完结。

最妙的是绿色线，它的变化周期大概是前三句诗，呈先扬后抑的趋势，到了第四句又开始上扬。这个节奏很像文学作品经典的“起承转合”结构。

或许你自己都没有察觉，但大脑和古诗之间就是有这样的默契。它能自动理解古诗的结构以及背后的韵律变化。

大脑也能学会抢答

更神奇的是，当同一首古诗被播放第二次时，蓝色的线所对应的振荡会逐渐提前，也就是神经振荡加快。

你可以把它理解成大脑对下一句诗的“预判”——它学会抢答了。常言道“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，说的就是这个意思。

当大脑有了固有的古诗结构，便会自动套用这个结构去理解千变万化的诗句内容。而那些在韵律上十分接近的诗句，哪怕意思有断层，也可能被大脑预判成相互承接的两句。于是，你就把古诗背串了。

神经科学的鼻祖之一Eric R. Kandel曾推断：艺术是“可预见的结构碰上了不可预见的内容”。这话用来解释博大精深的古诗正合适。而不同文化背景的人对古诗的理解是否一致，也是个值得深究的问题。

据“蝌蚪五线谱”