在有关火灾事故的新闻中，经常会有一句“火灾原因正在进一步调查中”。

对于大多数人，这就是简简单单的一句话；对于吴涛来说，却是实实在在的工作。

工作现场很危险

大火过后只留下一片废墟，如何还原火灾真相？如何在凌乱的废墟中找出蛛丝马迹，让它们“开口说话”？吴涛干的就是这份工作。

今年38岁的吴涛，是市消防救援支队法治与社会消防工作科科长。

2006年大学毕业后，吴涛进入我市消防部门，2008年正式从事火灾调查工作。

经常面对的火灾现场是什么样的？他回答说：“什么样的都有。”有可能是一辆被烧毁的车，或者是一栋起火的建筑，但它们也有共同特点：“大部分火场内部都是面目全非，甚至是一片废墟。”

危险在哪儿？首先，现场会有很大的烟尘。在一般的火灾当中，大多数遇难者都是受高温烟尘影响窒息死亡。其次，火灾现场经常有燃烧的房顶构筑物或者装饰物，这些燃烧的物品有时候会掉落，危险性不言而喻。

火灾调查要及时

火灾调查，有一个原则，就是及时。只要火灾一发生，火调人员就会到达现场，和救援人员同步开展工作。

最近这些年，科技越来越发达，火调人员到达现场之后，会利用现代科技手段去“还原”事故发生时的场景。

同步进行的，还有传统的走访、询问等调查方式。如果有非常明显的过失引发火灾的证据，比如电焊、切割等施工作业引起的火灾，消防人员会在第一时间联合警方控制肇事者。

此外，消防人员还会在第一时间询问现场当事人，了解火场情况。“这些工作都是越早开展越好，越早就越接近事实真相。”这是因为现场人员在惊魂未定的状态下，说出的话是最趋于真实的。

寻找纵火者

吴涛介绍，沧县曾经发生过一起火灾：停留在一个村庄附近空地上的一辆油罐车突然在晚上起火。而在此之前，这辆车已经在该处停了好几天，并未发生异常。

接警之后，吴涛一边往现场赶，心里一边嘀咕：如果油罐车的电瓶闸已经断开，而且车内没有容易自燃的物质，那自燃的可能性很小，而人为放火的可能性很大。

吴涛到了现场一看，车辆的电瓶闸确实已经断开了。随后，他们又在车底下发现了玉米秸秆的灰烬。而且，灰烬的形状显示，秸秆燃烧前有捆扎堆放的痕迹。由此可以推断：这是人为纵火。

吴涛又让人在周边200米范围内的庄稼地里去寻找脚印。

为什么找脚印？因为吴涛观察，事发地点旁边的那条土路，是进出村的必经之路。如果是村里人放火的话，他沿着道路回村，很可能被从村里迎面而来的村民遇上。因此，纵火者不会沿着正常的道路回村，很可能绕行周边的庄稼地。

不出所料，没过10分钟，调查人员发现一串脚印从事发地点穿越庄稼地，直接通向村子。“脚尖朝着村子，脚后跟朝着起火的车。”而且，消防人员还在附近找到了多半瓶汽油。

根据吴涛等人提供的线索，警方很快找到了嫌疑人。

“现场的种种迹象，都有可能反映当事人的状况。火灾现场不会‘说谎’，但是你得找到隐藏着的证据。火灾调查最终的要求就是：必须经得起检验。”吴涛说。