“太谢谢您了，法官，如果不是您为我奔波，我不知道什么时候才能见到我的孩子。虽然是通过视频见面，也满足了我这个做母亲的心愿……”近日，在孟村法院，一名女子眼含热泪，激动地握着法官的手感谢道。

原来，法院判决女子张某与前夫李某离婚后，李某一直不让张某探望儿子。张某为此向法院申请强制执行。在执行法官劝解下，李某同意张某探望孩子。此时，张某却遇到了难题。最终，在法官的帮助下，张某通过视频与孩子相见，缓解了思念之情。同时，李某与张某再次达成探望孩子的和解协议。

双方离婚

探望孩子遭拒

十几年前，孟村的张某与李某经人介绍相识。相处一段时间后，两人登记结婚，随后生下了儿子军军（化名）。

好景不长，两人因生活琐事渐生矛盾，日积月累，隔阂越来越深。

2019年，李某以感情不和为由向孟村法院起诉离婚。经法官调解，李某撤诉。

此后，两人并未和好。今年年初，李某再次向孟村法院起诉离婚。

今年5月，孟村法院依法判决：张某和李某离婚，儿子军军随李某生活，抚养费由李某自行负担；张某每年享有两次探望孩子的权利。

此后，张某依照判决要求探望孩子，李某却一直推托，始终拒绝张某探望。

今年7月8日，张某无奈向孟村法院申请强制执行。

阻挠探望

法官识破伎俩

“这个案子不仅涉及成人之间的矛盾，还涉及未成年人的身心健康。”执行法官郑文军接手案件后多次与张某联系，得知张某与李某积怨较深，几乎无法正常沟通。

为妥善处理好此案，执行法官从情理角度，告知李某探望孩子是张某的法定权利，李某有义务配合，同时劝解李某理解张某作为母亲的心情。另外，执行法官还请李某的亲属居中协调，帮助张某与孩子相见。

法官多方尝试，李某始终坚持不让张某探望孩子。后来，李某失联了。执行法官多次前往李某家中做工作，李某家均大门紧闭。执行法官调查得知，李某已外出打工，只留下了一个手机号码。

执行法官拨打李某电话，再次与李某取得联系。李某表示，是孩子不愿与张某见面。随后，李某通过微信给执行法官发来一张内容为“我不愿意见妈妈”的图片，用来印证自己的说法。

执行法官进一步调查，发现军军经常给李某的母亲发短信，表达自己思念母亲的意愿。由此判断，李某在撒谎。

在进一步固定证据后，执行法官对李某进行了批评教育，告诫李某拒绝履行义务会被纳入失信被执行人名单，还将面临被司法拘留的严重后果。

至此，李某态度缓和下来。执行法官趁热打铁，从孩子健康成长的角度入手，对李某释法明理。一番劝解下，李某同意张某到他的打工地上海探望儿子。

突发变故

母子“隔空”相见

得知李某同意自己探望儿子，张某很激动。没想到，张某的母亲突然病重，张某匆忙中摔伤。即便如此，张某仍旧坚持要到上海探望孩子。

了解情况后，执行法官为帮助张某尽快实现探望愿望，决定帮助张某通过视频与儿子“见面”。

见到日思夜想的儿子，张某隔着屏幕泣不成声。执行法官以此为突破口，从孩子的角度出发，劝解李某放下心中的积怨，最终促使李某和张某达成和解：李某同意张某定期探望儿子。